Якщо судді нарікають на свавільне тлумачення правоохоронними органами ст.375 Кримінального кодексу, то народні обранці, навпаки, пропонують посилити санкції за завідомо неправосудне рішення. Насамперед — для членів Верховного та Конституційного судів.
Так, Сергій Соболєв із фракції БЮТ уніс до парламенту проект «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації кримінальної відповідальності суддів за постановлення завідомо неправосудного судового рішення» (№2113).
У ньому передбачено, що суддю ВС за неправосудне рішення слід карати виключно позбавленням волі на строк від 5 до 10 років із трирічною забороною на зайняття певних посад. Особливо якщо вердикт стосувався пенсіонера, дитини чи недієздатного або перешкодив мітингувальникам.
А для членів КС пропонується виписати окрему статтю, в якій визначатиметься спеціальна санкція за неправосудне рішення, «спрямоване на порушення конституційного принципу народовладдя або розподілу влади, зміни конституційного ладу України», — від 5 до 8 років. Якщо ж це буде «звичайне» неправосудне рішення, то покарання буде дещо меншим — від 3 до 6 років ув’язнення.
Те, чому верхня межа для суддів ВС є дещо вищою, автор проекту не уточнює. Так само не зрозуміло, хто ж визначатиме неправосудність рішень КС. Утім, судячи із пояснювальної записки, де згадується відома постанова ВР від 24.02.2014 №775-VІІ, таку оцінку можна робити на підставі голосувань у парламенті.
Матеріали за темою
Скаргу на суддю, який виправдав прокурора по 130-й, залишено без задоволення — рішення ДДП ВРП
15.04.2026
Водії за 130-ю, що не були позбавлені прав, і суддя, в якого їх забрали — засідання ПДП ВРП
13.04.2026
Чи допустимо використовувати НС(Р)Д у дисциплінарних провадженнях щодо суддів — НКР при ВС
03.04.2026
Чому судді не можуть задовольняти свій самовідвід у кримінальному провадженні, пояснила ВП ВС
02.04.2026
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026
Нетверезі судді за кермом, тяганина з позовом і три скарги на суддів ОАСК — засідання ПДП ВРП
30.03.2026
Скарги на тяганину, скасований арешт готелю, пошкоджене дзеркало авто — засідання ТДП ВРП
25.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!