Чи покарають суддю через дружину, яка не сказала, де бере гроші — засідання ПДП ВРП

Сьогодні, 13 липня, перша дисциплінарна плата ВРП планує заслухати лише одну справу, в якій активістка обвинувачує суддю в тому, що він і його дружина живуть не по кишені.

Йдеться про суддю Оболонського районного суду м.Києва Олександра Луценка, інформує «Закон і Бізнес».

У скарзі на суддю активістка, посилаючись на висновок ГРД, наводить розрахунки доходів, витрат та залишків коштів із декларацій судді за 2017—2020 рр. і стверджує про їх невідповідність. Щоправда, більшість претензій активістка має до дружини судді, яка, мовляв, придбавала нерухомість та цінні папери, не маючи на це коштів, які були б відображені в декларації чоловіка.

Свою чергою, О.Луценко наголошує, що його витрати та витрати членів сім’ї протягом указаного періоду не перевищували спільні доходи. Зазначив, що скаржниця не зазначає формул, за якими зроблено розрахунки, а лише наводить таблиці із цифрами, сформовані на підставі її власних припущень.

Також суддя зауважив, що мав декларувати лише ті доходи, інформацію про які йому було надано. Натомість, Жоден нормативно-правовий акт не передбачає обов’язку членів сім’ї надавати всю інформацію декларанту, а з відкритих джерелах таку конфіденційну інформацію отримати неможливо. 

На початку червня цю справу збиралися слухати, але потім зняли з порядку денного.

Далі перша ДП визначиться із відкриттям справи стосовно судді Соборного районного суду м.Дніпра Сергія Федоріщева, а також має затвердити 7 висновків дисінспекторів про відмову у відкритті проваджень та 27 — про повернення скарг без розгляду.

Закон і Бізнес