Регулярна психоосвіта, індивідуальна допомога, профілактика вигорання, навички відновлення, професійні межі... Важливо, щоб адвокат звертався до цих інструментів не тоді, коли вже повністю виснажений, а заздалегідь.
Власнику важливо встановити зрозумілий порядок: які рішення потребують додаткової перевірки, хто відповідає за оцінку ризику і за яких обставин питання негайно передається керівництву та адвокату.
Стан боротьби з тіньовою економікою в країнах Європи та в Україні — дві різні речі. В ЄС тіньова економіка є прихованою. А в нас прояви тіньової економіки можна побачити практично в усіх сферах і галузях економіки.
Поки ми залишаємось професіоналами, ми не пишемо дурниць, ми не реагуємо на дурниці, ми робимо те, що визначено законом.
Адвокатура має не лише формальну гарантію, а й власний інструмент реагування. Питання в іншому — наскільки рівномірно і системно цей механізм застосовується в регіонах. Саме над цим комітет і має працювати.
Конвенція про захист професії адвоката — це справжній механізм, що змушує державу не лише написати правильні норми, а й застосовувати їх на практиці. У цьому полягає принципова відмінність юридично зобов’язального договору від рекомендації.
Із появою обов’язку декларування майна доволі звичним стало оформлення нерухомості на менш «ризикованих» членів сім’ї. При цьому в якості джерела грошей часто вказуються подарунки від родичів, які не повинні світити свої статки.
Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?
США вперше в історії запровадили санкції не проти окремих суддів чи прокурорів, а проти Міжнародного кримінального суду як інституції. Мінфін США вніс увесь Суд до списку SDN, в якому перебувають терористичні організації та підсанкційні режими.
Підприємець здатен пристосуватися до жорстких правил, але не до непередбачуваних. Тож від усталеності судових позицій залежить не лише результат окремого спору, а й готовність вкладати гроші в економіку.
Війна — це не лише обстріли й тривоги, а й стрес, що накопичується день за днем. Як помітити, що ресурс вичерпано, і що робити, коли в такому ж стані перебуває ще й клієнт?
Відсутність прізвища на сайті Інтерполу ще не означає, що людину ніхто не шукає. Як дізнатися, що саме зберігають про клієнта поліцейські бази 196 країн, і чи означає видалення запису, що проблеми позаду?
Якщо підозрюваний уже перебуває під запобіжним заходом, то у разі нової підозри, вочевидь, варто очікувати, що він точно залишатиметься за ґратами до вироку суду. Втім, інколи суддівський розсуд не має ані меж, ані розумного пояснення.
Коли ракета влучає у склад, очевидність збитків не викликає сумнівів. Проте між очевидністю та реальним відшкодуванням — довгий шлях із протоколів, експертиз і судових баталій. Чи дійде бізнес до його кінця?
Законодавці знову взялися вдосконалювати КПК і систему судових експертиз. Та чи відновлять ці зміни баланс між обвинуваченням і захистом, чи лише додадуть переваг одній зі сторін?
За існуючої судової практики, презумпція невинуватості, яка закладена у ст.62 Конституції та ст.17 КПК, повністю скасована, а обов’язок доведення поза розумним сумнівом одержання майна незлочинним шляхом покладається на особу.
Війна змушує державу рахувати кожну гривню, і судова гілка ризикує опинитися в кінці черги. Чи можуть бути другорядними видатки на виконання рішень, ухвалених іменем України, та на гарантії для суддів?
Війна перетворила судову експертизу на інструмент, від якого залежать долі людей: чи впізнають рідні полоненого на розмитому відео, чи визнають хворого непридатним до служби, чи отримає бізнес компенсацію за зруйноване майно.
Правосуддя під час війни — постійний пошук балансу між буквою процесуального закону та реальністю, яку законодавець не передбачив. Де закінчується дотримання форми і починається відмова в доступі до суду?
Юридична професія асоціюється зі складною термінологією, багатосторінковими документами та вимогами до форми. Проте в юридичній комунікації важливо не лише те, наскільки правильно сформульована правова позиція, а й наскільки легко її зрозуміти
Мільйони українців за кордоном щодня стикаються з питанням, чиїм платником податків вони є. Чи означає збережена квартира в Україні, що людина нікуди не виїжджала? Юристи й податківці шукали відповідь на спільному вебінарі.
Свобода у визначенні обсягу договірної відповідальності не безмежна, оскільки законодавець встановлює межі саморегулювання, гарантуючи охорону інтересів окремих учасників цивільного обороту (зокрема, споживачів)
Адвокат щодня переконує: клієнта, суд, колег. Що насправді змушує аудиторію слухати — вдала перша фраза, поставлений голос чи звичайна репетиція перед дзеркалом? Про це говорили на вебінарі для молодих адвокатів.
Питання незалежності експертної діяльності не зводиться лише до створення нової установи, а охоплює ширшу проблему гарантування рівних процесуальних можливостей. Про це свідчать дві законодавчі ініціативи, що з’явилися у парламенті.
Спільний бренд, один бухгалтер і сусідні каси — сама собою жодна з цих ознак не є злочином. Але де закінчується законне право підприємця на власну бізнес-модель і починається штучна схема ухилення від податків?
Юрист пише позовну заяву не для себе і не для клієнта, а для судді, який дочитує документи о шостій вечора, вже втомлений. Що насправді визначає, чи потрапить аргумент до мотивувальної частини рішення?
У київському адвокатському об’єднанні під стелею кожного кабінету стояли камери з мікрофонами — юристи вважали їх пожежними датчиками. Що робити з такою знахідкою, законодавство досі чітко не пояснює.
У суді достатньо вимовити «хеш-сума» — і сторони погоджуються, що доказ справжній. Хоча жоден юрист не зобов'язаний розуміти, що саме за цим стоїть. Адвокат показав, як це працює насправді
Клієнт питає поради вже не в Google, суд ловить адвокатів на згенерованих рішеннях, а найвразливішими виявилися найбільші фірми. Головне з форуму «Адвокатура. Формула успіху».
У державних реєстрів є одна небезпечна риса: вони виглядають переконливо навіть тоді, коли помиляються. Для бізнесу різниця між «право існує» і «система вважає, що права немає» може виявитися не філософською, а цілком бухгалтерською.
Дитина мовчить, плаче або говорить завченими фразами — і це вже не перешкода в роботі, а сама суть справи. Суддя, психолог і адвокат розібрали, з чого починати захист неповнолітнього і де адвокати помиляються найчастіше.
«Ви точно адвокат?», «а є хтось постарше?», «дівчинко, почекайте». Кожна друга чула це на свою адресу, і лише 3,5% після цього звернулися хоч до когось по допомогу. Що з цим робити практично — пояснили на вебінарі.
Чи можна судитися українською мовою в Парижі, а місцем арбітражу обрати Київ? Секретаріат Міжнародного арбітражного суду ICC розповів, як там призначають арбітрів і чому в реєстрі кандидатів принципово немає жодного списку.
Чому одна й та сама фраза дратує колегу-«тигра» й надихає колегу-«мавпу»? Психолог пояснила, як розпізнати чотири стилі поведінки в команді та говорити з кожним його мовою.
Цю статтю написано у співавторстві з адвокатом Артуром Габріеляном у розвиток дискусії, започаткованої під час Щорічного форуму з кримінального права та процесу ім.Й.Л. Бронза. Стаття пропонується для обговорення та вироблення спільної позиції.
Сарафанне радіо більше не масштабується, а клієнтів дедалі частіше приводять не рекомендації знайомих, а нейромережі. Що дає юристві особистий бренд у добу ШІ й чому мовчати в соцмережах стало небезпечно?
15.10.2026
14.10.2026
Всі новини
Події і коментарі