Рівень довіри не може визначатися усередненим значенням по країні. Якщо ви запитаєте десь у провінційному містечку з населенням 10—15 тис., як розглядає справи їхній суд, то почуєте тільки схвальні відгуки.
Якщо люди не збагатіють протягом найближчих трьох—п’яти років, то перспективи у нас погані. В правовому полі поліпшити українську ситуацію — означає змінити пострадянську Конституцію на капіталістичну.
Свого часу інтерес преси до адвокатської монополії сприяв підвищенню юридичної грамотності населення. Тож тепер ті особи, які потребують правової допомоги, дуже ретельно досліджують юридичний ринок у пошуках найкращого фахівця.
Юристові необхідно відповісти на запитання клієнта — чи дійсно він купляє те, що йому описують як товар. Принаймні у нашій компанії юристи мають багато запитів саме у цій площині.
Ситуації, коли особа дала хабар, а після цього повідомила в правоохоронні органи, не є рідкістю в правозастосовній практиці.
Нове кваліфоцінювання — не просто хибна ідея, вона шкідлива. Адже навіть розроблене з урахуванням принципів, сформованих європейською та міжнародною практикою, воно є порушенням незалежності суду та суддів.
Йому приписували і політичні рухи у конституційній юрисдикції, і заборону суддям викладати окремі думки. Ще трохи і дійшли б до звинувачень у тероризмі. Проте все це не вплинуло на рішення суду, яке підтвердило незаконність звільнення Голови КС.
Замість того, щоб звітувати перед парламентарями про реформування прокуратури, Руслан Рябошапка вирішив переставляти столи. Це не на жарт обурило членів Комітет у з правоохоронної діяльності.
Під гучні оплески, що нівелювали певне обурення у сесійній залі, у другому читанні та в цілому було ухвалено закон «Про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування».
Апеляційний суд залишив в силі рішення Печерського районного суду м.Києва, який обрав екс-голові Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки і оборони Сергію Пашинському запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Подекуди система правосуддя нагадує рулетку: сьогодні отримуєш виправдувальний вирок, а завтра — обвинувальний. Те, коли такі дії суддів є законними, а коли порушують права людини, розбирали у Страсбурзі.
Унаслідок запровадження так званої реформи прокуратури створюється загроза існуванню правової системи в нашій державі. Адже через спотворене бачення реформування цього правового інституту відбувається нехтування принципами верховенства права.
Виходячи з принципу змагальності, сторони повинні подати всі докази до суду першої інстанції, а не чекати, коли їм буде відмовлено в задоволенні позовних вимог за недоведеністю, та потім вишукувати нові.
Підприємства, що мають важливе значення для економіки країни, завжди перебувають під особливим контролем держави. Більше того, норми, що містяться в КзПБ, створюють сприятливе середовище для рейдерського захоплення таких підприємств.
Люстрація, яку в Україні проводять з 2014 року відповідно до Закону про очищення влади, порушує право людей на повагу до приватного та сімейного життя, гарантоване Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод.
Проти ночі 8 жовтня невідомі підпалили житловий будинок подружжя — суддів Пилипенків. Того ж дня голова Херсонського апеляційного суду Олександр Коровайко звернувся з відповідними повідомленнями до ВРП та РСУ.
Прокурор, випивши дві пляшки пива, близько півночі вирішив заправити свою нерозмитнену машину на єврономерах. На АЗС він зустрів знайомих і насолодився з ними чаркою горілки. Через кілька хвилин приїхали патрульні.
З поміж усіх поправок, які ставилися на голосування під час розгляду проекту закону №1008 про суддівське врядування, лише дві удостоїлися підтримки сесійної зали.
Суддя, навіть якщо він захищає свою країну на фронті, зберігає статус і місце роботи. Проте чи зберігає він за собою суддівську винагороду?
Обшуки, рейдерство та вихід на міжнародний ринок — три проблеми, які сьогодні турбують більшість власників бізнесу. Спікери конференції поділились своїм досвідом та дали практичні поради учасникам.
Парламент оголошує про наявність вакансій у найвищому органі суддівського врядування. Ті, хто відгукнувся, потрапляють під приціл Національного агентства з питань запобігання корупції… Потім змінюється влада, і претенденти залишаються без діла.
Верховна Рада України ухвалила у другому читанні та в цілому Закон «Про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування» (на базі проекту №1008 від 29.08.2019).
Певною мірою непомітно змінилася практика розгляду подань ВККС щодо звільнення суддів, які не витримали випробувань кваліфоцінюванням. У ВРП вирішили не покладатися лише на цифри, а зажадали обґрунтувань.
До усіх трьох гілок влади входять юристи, але лише у судовій панує повна правнича монополія. Незважаючи на це, правосуддя чомусь не може стати рівним серед рівних. Проте все може змінитися найближчим часом.
Ситуація із законопроектом №1008 зрозуміла: до стейкхолдерів не дослухались, і їм це не сподобалось. І хоча більшість парламентарів поки не підтримала пропоновану реформу, це не означає, що так буде й завтра.
Про те, чим вітчизняна правова спільнота відрізняється від будь-якої іншої у світі та чому адвокатам в їхнє професійне свято варто покаятись у гріхах, говорили на урочистому прийомі з нагоди святкування Дня юриста.
Під час церемонії нагородження відзнакою «Адвокат року 2019» правники розповідали про свої досягнення, порушували болючі питання та називали тих, хто допомагає їм ставати кращими.
Вживання слова «ідіотський» не було нападом на політика. Прикметник швидше необхідно тлумачити в контексті політичної ситуації. Дійсно, журналістська свобода передбачає використання певного перебільшення або провокаційних зауважень.
Цього року у ВР був зареєстрований законопроект, що передбачає подання колективних позовів. Цей інститут набирає обертів по всьому світу. Причому, як пише Право.ру, претензії заявників можуть довести великі компанії до банкрутства.
Адвокати обговорили злободенні проблеми, які їм доводиться долати на шляху до успіху: нечесність конкурентів, відсутність ідеальних клієнтів та конкуренція з штучним інтелектом…
До парламенту подано законопроект. Його розробники обіцяють перекроїти концепцію сплати податків. Зокрема, було анонсовано, що платники податків не відповідатимуть за правопорушення, які сталися без їхньої вини. Проте замість цього невдовзі ми отрима…
Нині активно обговорюються перші результати судової реформи, даються пропозиції щодо врегулювання ситуації. Проте такі питання потребують комплексного підходу, у зв’язку із чим доцільним є внесення відповідних змін до законодавства.
Серед інших змін до Конституції, які нова влада направила по оцінку до КС, є й намір скасувати адвокатську монополію. КС має дати висновок щодо того, чи не призведуть такі нововведення до обмеження прав і свобод громадян.
Питання, з якими стикаються польські судді, є актуальними і для української правової системи. Щоправда, якщо в Польщі адмін’юстиція переймається трансфертним ціноутворенням, то українських колег досі турбує невиконання їхніх рішень.
Виявляється, для того, щоб суди виконували чинний закон, потрібно ухвалити ще один. Принаймні це було одним з аргументів на користь декриміналізації фіктивного підприємництва.
Суддя наклала на автомобіль арешт. Таку ухвалу в апеляційному суді визнали законною. І поплатилися за це.
21.10.2019
20.10.2019
19.10.2019
18.10.2019
Всі новини
Події і коментарі