Генеральна прокуратура почала слідство проти мене у цій справі. На той час я надавав правову допомогу Василю Муравицькому, Кирилу Вишинському, а також журналістам видання «Страна.юа» та ін.
Усі слідчі чи прокурори, які фабрикували справи чи вчиняли якісь інші дисциплінарні проступки, мають бути звільнені (через дисциплінарну відповідальність) або піддані кримінальній відповідальності.
Якби Генпрокурор мав юридичну освіту або принаймні вивчив КПК і КК, він взяв би до уваги приписи ст.183 КПК та зрозумів, що тероризм неможливий без насильства або погроз насильством, тож суд вправі не визначати розмір застави як альтернативу триманню…
Якщо ми поставимо чітке питання, а що потрібно для того, щоб судова влада вважалась саме владою, ми зрозуміємо, що насамперед має йтися про її незалежність.
У кожній справі стикаюсь із силою-силенною не тільки процесуальних порушень, а і з якимсь протиприродним завзяттям сторони обвинувачення заподіяти якомога більше страждань людям.
Не варто гнатися за реформами заради самих змін. Як би красиво або логічно вони не виглядали у Конституції. Прагнення імітувати бурхливу нормотворчу діяльність може зашкодити моделі, яка первинно закладалася у законі.
Двічі в одну річку можна ввійти, якщо дуже цього забажати. Законницю, яку звільнили у квітні за вирішення долі майна при відсутності власників, нещодавно звільнили ще раз — за арешт майна при відсутності власників.
Податкові перевірки стають більш проблемними, вважають у раді бізнес-омбудсмена. Проте більшості непорозумінь можливо уникнути шляхом адміністративного оскарження.
Сплатити штраф за відмову пройти тест на алкоголь, а потім дізнатися, що обвинувач помилився й за це треба посадити. У цьому випадку хтось справді схибив, але у Страсбурзі роз’яснили, як правильно кваліфікувати правопорушення.
Попри вихваляння керівників ВС власними досягненнями та кадровим складом, нова позиція цього Суду щодо обчислення пенсійного забезпечення військовослужбовців не має нічого спільного ні з законами, ні з верховенством права.
У більшості випадків відповідачем у податкових спорах виступає регіональне управління ДФС або інший структурний підрозділ, який безпосередньо виніс ППР. Тому мало хто замислюється над питанням, до кого саме подавати позов.
Ідентифікувати автора електронного доказу можливо тільки за електронним підписом, уважають судді. Однак іноді для прийняття рішення достатньо й роздруківок із соціальних мереж.
З моменту ухвалення КПК до нього було внесено понад 60 змін. І процес удосконалення не припиняється: чергову порцію поправок підготував профільний парламентський комітет, проігнорувавши подекуди європейські рекомендації.
У 2005 році без особливого галасу з посад було звільнено майже 20000 осіб. Під люстрацію 2014-го, за оцінками Мін’юсту, підпадало 5000 посадовців. Кого ж торкнеться нове очищення, запропоноване В.Зеленським?
Платників податків важко здивувати тим, що контролюючі органи під час перевірки перш за все звертають увагу на операції з особами, які, на думку фіскалів, є фіктивними. Проаналізуємо, які це може мати наслідки та судову перспективу.
Чоловік заявив, що служитель Феміди недостатньо суворо покарав особу, яка планувала його вбивство, та не стягнув на його користь гроші. Отримавши ж новий вирок в іншому суді, скаржник розчулився та змінив думку.
КПК дозволяє оскаржувати відмову в наданні дозволу на затримання особи. Але в разі його отримання апеляційний перегляд унеможливлений. Наразі КС розбирається, чи відповідає таке обмеження Конституції.
Конституція для цього народу дуже важлива, а контроль витрат створює серйозні перешкоди для корупціонерів, адже кожна куплена річ класу люкс може стати причиною податкового провадження, якщо не вийде довести, що ти на неї заробив.
Інститут конституційної скарги поступово доводить свою ефективність у кримінальному процесі. Про це свідчать кілька рішень КС щодо неконституційності окремих положень КПК. Проте залишаються окремі запитання.
Науковці та судді дійшли висновку, що держава намагається перекласти своє утримання цілком на плечі громадян. Натомість деякі нардепи наполягають на подальшому посиленні контролю за діяльністю підприємців.
На минулому засіданні Ради суддів не розглянули деяких важливих питань через неочікувану заяву її колишнього голови. На теперішньому засіданні їх було ще більше, проте самоврядники розібрались із нагальними проблемами.
Спеціальні статті Кримінального кодексу захищають журналістів лише під час виконання редакційного завдання. А от поза ним, вважають в окремих судах, журналісти потерпають як приватні особи, тож і розраховувати на захист держави можуть саме в такому с…
Велика палата ВС оприлюднила черговий огляд своєї практики. Традиційно більшість рішень стосувалася визначення юрисдикції тих чи інших категорій спорів. Водночас були висловлені й правові позиції щодо застосування норм матеріального права.
ЄСПЛ підтвердив, що розслідування кримінального злочину, скоєного бельгійським адвокатом, тривало надто довго. У результаті останній виплатив Брюссельській колегії адвокатів €1, а волею Страсбурга отримає €800.
Якщо служба у поліції призвела до інвалідності, держава повинна бодай якось компенсувати людині втрату здоров’я. Проте законодавець чомусь визначив, що таку допомогу мають отримувати лише ті, кого звільнили за станом здоров’я.
Майно, вартість якого менша, ніж заробітна плата прокурора, стало причиною невдоволення начальства. Адже замість того, щоб відразу повідомити НАЗК, чоловік відобразив його лише в річній декларації.
Підтвердження факту, що позивач не знав про порушення свого цивільного права й саме із цієї причини не звернувся по його захист до суду, недостатньо. Про таке йдеться в постанові ВС від 22.05.2019.
Уже через місяць набудуть чинності нові правила інформування споживачів щодо харчових продуктів. Тож у виробників залишилося зовсім небагато часу для переформатування виробничих процесів під свіжі вимоги.
Суд не зміг довести, що посадовець був п’яним, коли кермував службовим автомобілем серед ночі. Чоловік тоді відмовився проходити тест на алкоголь, показавши службове посвідчення та пославшись на виконання завдання, якого не було. ВРП не поставила так…
Можливість КДКА позиватися до ВКДКА тепер має оцінити Велика палата Верховного Суду. Відповідне рішення за скаргою КДКА Київської області нещодавно було ухвалене колегією суддів Касаційного адміністративного суду. Втім, таке рішення передбачуване.
Експерти наголошують, що судова реформа 2016 року була проведена із порушенням процедури, що дає підстави для визнання її неконституційною. Проте чи наважиться на це Конституційний Суд, ураховуючи наслідки такого рішення?
Судові експерти стверджують, що Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів створено виключно заради постійного заробітку Міністерства юстиції. До того ж документ суперечить профільному закону.
Судді КС сперечалися про те, чи не мало 73 провадження, відкритих за поданими 1,5 тис. конституційних скарг. Дехто вважає, що для Європи забагато, дехто — що відкритих справ має бути більше.
Доки активісти скаржаться на відсутність належних і приємних для громадянина умов у судах, деякі судді змушені носити під мантією костюм Єви через відсутність кондиціонерів. Чи мають значення права служителів Феміди, якщо громадяни не задоволені?
З огляду на справи, які розглядає конституційна юрисдикція, саме вона щоразу в індивідуальному порядку має вирішувати, чиї права важливіші. Втім, протиставляти приватні права публічним якось неправильно, але доводиться.
Про судову реформу, що була оголошена 3 роки тому, знають менше від половини українців. Причому більшість вважає, що вона взагалі не розпочалася, і тільки кожний восьмий ставиться до неї позитивно. Інші ж не бачать її результатів.
19.07.2019
18.07.2019
17.07.2019
Всі новини
Події і коментарі