Ошукані інвестори, місце проживання сина, суддя під підозрою — засідання ДДП ВРП

Трохи більше місяця залишається до завершення каденції секретаря другої дисциплінарної палати ВРП. Тому сьогодні, 8 липня, призначено до розгляду ще більше справ — одразу 9, аби встигнути із рішеннями.

Відповідні питання містить проєкт порядку денного засідання ДДП ВРП, яке, тим не менш, призначене на 10:00, інформує «Закон і Бізнес».

Першою слухатиметься справа суддів Шевченківського районного суду м.Києва Оксани Литвин, Павла Слободянюка та Віталія Циктіча, що відкрита за вісьмома скаргами, які надійшли від потерпілих від шахрайських дій. Адже після скасування у 2013 році вироку колегія 10 років розглядала справу за ст.190 КК і врешті-решт закрила через закінчення строків давності.

Далі палата повернеться до справи судді Солом’янського районного суду м.Києва Ірини Усатової, якій заявник дорікав у тяганині. Втім, як повідомляв «ЗіБ», три тижні тому (на фото) були задоволені самовідвід Сергія Бурлакова та відвід Роману Маселку. Тож справу вирішуватимуть лише три члени палати.

А от справу судді Вітовського районного суду Миколаївської області Людмили Семенової палаті доведеться закрити: місяць тому суддя вийшла у відставку.

Судді Печерського районного суду м.Києва Крістіни Константіновій скаржник ставить у провину продовження строку дії обов’язків при застосуванні запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання. Два тижні тому слухання відклали через неявку судді.

Тоді ж відклали й справу судді Полтавського окружного адміністративного суду Сергія Бойка, яку взагалі відкрито поза межами скарги активістки. Проте, в очі Р.Маселка впав той факт, що в одній із справ про визначення місця проживання дитини фігурує С.Бойко. Він указав, що мати має посвідку на проживання у ФРН, а син хоче залишитися в Полтаві. Однак потім прикордонники 6 разів фіксували їх спільний виїзд за кордон.

В іншій скарзі активістка стверджує, що у дружини судді Першого апеляційного адміністративного суду Анатолія Блохіна нібито є російське громадянство, нерухомість в окупованому Криму та російські рублі, про що не вказано у декларації за 2024 рік. Проте А.Блохін заперечив, що знав про це, а тому в декларації зазначив саме про відсутність у нього таких даних. Цю справу вже почали розглядати, але — в закритому засіданні.

Сім скарг на тяганину об’єднані у справі судді Солом’янського районного суду м.Києва Галини Козленко. Прикметно, що наприкінці травня третя ДП відмовила у притягненні судді до дисциплінарної відповідальності за схожі дії.

А до судді Золочівського районного суду Львівської області Володимира Сивака має претензії власниця квартири, без участі якої був розглянутий позов. Щоправда, запис в реєстрі про іншого власника протримався менше трьох місяців, оскільки суддя переглянув це рішення за нововиявленими обставинами — на підставі заяви реєстратора.

Останньою слухатимуться скарги на суддю Сіверськодонецького міського суду Луганської області Івана Посохова, який відряджений до Сторожинецького районного суду Чернівецької області. Дві активістки наполягають на звільненні судді, щодо якого відрите кримінальне провадження, а місяць тому ВРП відсторонила його від роботи.

Також у ДДП ВРП заплановано заслухати 11 висновків дисциплінарних інспекторів щодо відкриття нових проваджень або відмови в цьому та 22 — стосовно попередньої перевірки скарг.

Закон і Бізнес