Если судьи жалуются на произвольное толкование правоохранительными органами ст.375 Уголовного кодекса, то народные избранники, наоборот, предлагают ужесточить санкции за заведомо неправосудное решение. Прежде всего - для членов Верховного и Конституционного судов.
Так, Сергей Соболев из фракции БЮТ внес в парламент законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оптимизации уголовной ответственности судей за вынесение заведомо неправосудного судебного решения» (№2113).
В нем предусмотрено, что судью ВС за неправосудное решение следует наказывать исключительно лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с трехлетним запретом на занятие определенных должностей. Особенно если вердикт касался пенсионера, ребенка или недееспособного или помешал митингующим.
А для членов КС предлагается выписать отдельную статью, в которой будет определяться специальная санкция за неправосудное решение, «направленное на нарушение конституционного принципа народовластия или разделения властей, изменения конституционного строя Украины», - от 5 до 8 лет. Если же это будет «обычное» неправосудное решение, то наказание будет несколько меньше - от 3 до 6 лет заключения.
То, почему верхний предел для судей ВС несколько выше, автор проекта не уточняет. Так же не понятно, кто же будет определять неправосудность решений КС. Впрочем, судя по пояснительной записке, где упоминается известное постановление ВР от 24.02.2014 №775-VII, такую оценку можно делать на основании голосований в парламенте.
Материалы по теме
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026
Водители-военные по 130-й, многократное «еее» и неточности в декларации — заседание ВДП ВРП
04.03.2026
Недовольство НАБУ, арест имущества на ВОТ и традиционная жалоба Маселко — заседание ПДП ВРП
02.03.2026
Избиение подозреваемого, отпуск с выездом за границу и волокита с рассмотрением — заседание ТДП ВРП
25.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!