Навіть в особистому житті прокурор має дотримуватися Кодексу професійної етики та поведінки прокурорів, відповідно уникати спілкування з особами, які пропонують незаконні дії.
З огляду на це Вища рада правосуддя залишила в силі стягнення, накладене на прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Олега Погрібного, інформує «Закон і Бізнес».
Як свідчать матеріали дисциплінарної справи, викладені в рішенні Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 1.04.2026 №180дп-26, О.Погрібний «проявив недоброчесність, порушив обмеження щодо особистих зв’язків та взаємовідносин, що можуть скомпрометувати звання прокурора, а також допустив прояви, які можуть створювати враження корупційних».
Ці факти стали відомі із листування у месенджері «Signal» з одним із фігурантів у кримінальному провадженні, під час якого обговорювалося сприяння незаконному зняттю з військового обліку військовозобов’язаних, а також впливу на службових осіб ТЦК задля внесення недостовірних даних до системи «Оберіг». Власне, із листування КДКП установила п’ять таких осіб, а також документи, що пересилалися прокуророві.
Натомість О.Погрібний стверджував, що ці документи надсилав знайомий по грі в «Мафію», а йшлося лише про «моделювання ситуацій» на підставі публікацій журналістських розслідувань, в яких вони спілкувались по ролях. Але він щоразу пояснював, що не має повноважень щодо зняття з обліку. А майже $7 тис., які йому надійшли, прокурор пояснив поверненням боргу його другові.
Під час розгляду питання представниця прокурора (на фото — в центрі) наголошувала на відсутності будь-яких доказів того, що прокурор дійсно сприяв зняттю певних осіб із обліку. Тим більше, що переважно йшлося про рішення львівських ТЦК. Також зверталася увага, що стосовно О.Погрібного не відкрито кримінального провадження за цими фактами, а тому рішення КДКП є безпідставним.
Утім, окремі цитати з листування, озвучені під час засідання, ставили під сумнів такі твердження. Зокрема, в одному з них товариш по «Мафії» повідомив, що з першим усе вдалося, В іншому зазначив: «Коротше як я і думав його зараз цікаво тільки цю повістку зняти. Дякую тобі».
«Там у них все на мазі. ... Місць тому 4500 вийшло митнику розшук і на облік», та відповідь на це запитання: «Нам залишається тільки приймати умови», згідно із поясненнями прокурора, також стосувалось моделювання ситуації.
Утім, члени ВРП, як і КДКП, не сприйняли такі пояснення, а тому підтримали накладене на О.Погрібного дисциплінарне стягнення у виді звільнення з посади в органах прокуратури.
Власне сам Олег Погрібний на засідання не з’явився, бо, за словами його представниці (на фото — в центрі) проходить військову службу.
Матеріали за темою
Прокурор, який відмовився підтверджувати інвалідність, залишився зі стягненням — рішення ВРП
04.08.2026
«Невловимий» підсудний: як суддя обвинуваченого шукав і що йому за це буде — засідання ПДП ВРП
03.08.2026
Чим завершиться для судді «заочне» визначення місця проживання дитини — засідання ДДП ВРП
31.07.2026
Рішення під копирку, відповідальність за авторозподіл і приховані мільйони — засідання ТДП ВРП
29.07.2026
НСРД у дисциплінарній справі, повернення землі, витрати на адвоката — огляд практики ВП ВС
28.07.2026
Двох суддів звільнено з посад за ігнорування приписів КпАП і неявку на кваліфоцінювання (прізвища)
23.07.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!