Арест активов в рамках уголовного производства, их дальнейшее сохранение и управление не должны напоминать рейдерство. Наоборот, все должно происходить с соблюдением прав собственника.
Учитывая это в профильном комитете доработали законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины» (№3335) о деятельности Национального агентства по вопросам выявления, розыска и управления активами и предложили свой вариант (№3335-1). Так, в Уголовном процессуальном кодексе должна появиться гл.17-1, которая детализирует передачу арестованных активов в управление АРМА.
Прежде всего проект увеличивает в 2,5 раза (до 500 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц, в настоящее время — более 11,3 млн грн.) стоимость активов, которые в принципе могут передаваться в управление. Кроме того, именно следственный судья или суд будет определять способ управления имуществом из перечня определенных в законе.
Отдельно оговорено, что право распоряжения активами может быть осуществлено только после вынесения приговора, вступившего в законную силу. Для правила предусмотрено только 3 исключения: товары быстро портятся, владелец дал письменное согласие на их реализацию или следственный судья, суд вынесли решение о скором снижении рыночной стоимости имущества.
При этом новый проект не предусматривает 10% бонуса для АРМА от процентов, которые будут начисляться на депозиты, на которых будут размещаться средства, полученные от реализации активов.
Материалы по теме
Особенности осуществления специального досудебного расследования или индульгенция от ВАКС
30.04.2024
Орган самоорганизации населения не есть жилищно-эксплуатационной организацией для ч.2 ст.135 УПК
17.04.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!