Кассационный суд в составе Верховного Суда работает почти 4 года. За это время уже можно оценить результаты работы новообразования в системе судоустройства.
Судебную систему до сих пор встряхивают проблемы, связанные с непродуманностью реформ, кризисом материального обеспечения, дефицитом кадров. Об этих и других камнях преткновения политики и юристы высказались на судебном форуме. Но услышали ли друг др…
Личные обиды, дорогостоящий реестр, фантомные шпионы и отсрочка планов по укрупнению. В Комитете Верховной Рады по вопросам правовой политики пытались принять хоть что-то не через Трускавец.
После жарких споров между сторонниками и противниками продажи земель с 1.07.2021 рынок заработал. Уже прошло два месяца работы, поэтому можно подвести некоторые итоги и проанализировать, что удалось реализовать, а что требует доработки.
Неспособность РСУ с первой попытки определиться с кандидатами в ЭР вызвала слишком бурную реакцию. И не только со стороны главы государства. К тому же совпало во времени и напоминание о себе от органа, к этому противостоянию вроде бы не имеющего ника…
Законодателем предусмотрено, что ЭС в течение 6 месяцев со дня образования должна провести оценку членов ВРП. Намерения, на первый взгляд, благие. Но учтено ли, что на этом пути возможны провалы, в которых может оказаться вся судебная власть?
Я на примере реестра исполнительных документов показал, что надо сделать: как сэкономить деньги, где найти финансирование. Все очень просто. Но над этим даже не задумываются.
Сокращение судей в последние годы особенно остро почувствовала на себе уголовная юстиция. Ведь сегодня на апелляционном уровне банально не хватает судей для образования коллегий, которые должны рассматривать уголовные производства.
В 2017 году во время так называемой процессуальной реформы изменили подсудность пенсионных дел. Их исключили из юрисдикции общих местных судов и передали окружным административным. Посмотрим, какие это дало результаты с точки зрения доступности право…
Может ли лицо, дававшее присягу соблюдать Конституцию, согласиться на выполнение закона, ей противоречащего? Похоже, в ВРП и РСУ колебаний с ответом на этот вопрос нет. Нет и никаких движений к образованию наблюдательного совета для первой.
Вступили в силу оба закона, дающие старт переизбранию главных кадровиков судебной системы. Акты предусматривают почти одинаковые инструменты иностранного влияния на национальные органы. Впрочем, есть и существенные различия.
Борьба 5-го Президента за власть вылилась в нарушение гарантий независимости судей. Между тем борьба верховников за правду в Страсбурге, похоже, выбила один из столпов судебной реформы 2016 года.
Судьи жалуются на отсутствие собственных каналов коммуникации, малозаметную роль судей-спикеров, слишком сложное процессуальное законодательство и невозможность распоряжаться своими деньгами. Эти проблемы пытаются решить, опираясь на опыт Нидерландов…
Президент радуется: ВР приняла в целом законопроект №5068 о реформе ВРП. Глава государства выражает убеждение, что качество правосудия вроде бы улучшится, а доверие к нему — возрастет. Но почему Президент так считает?
Представители судебной власти вместе с оппозицией играют с провластной партией в игру — кто быстрее поймет мотив внесенного законопроекта. Однако монобольшинство воспринимает это спокойно — как агонию тех, кто когда-то имел силу, но сегодня уже потер…
Президент определил 19 проблем, мешающих отправлению правосудия в государстве, и утвердил пути их преодоления. Правда, по крайней мере, 3 из них обострились именно в последние 2 года: кадры, деньги и бездействие ВККС.
Юристы проанализировали законодательную инициативу об арбитраже. На столичный апелляционный суд возложат дополнительное бремя, а у хозяйственников можно будет забрать некоторые категории споров.
Главное — внести законопроект, а основания для него сами найдутся. Именно этим руководствуются субъекты представления. Среди них не только народные депутаты, но и глава государства. В Украине вводится новая практика — ликвидировать суды по петициям.
Судебная реформа, которая не коснется функционирования ВРП и добропорядочности ее членов, обречена на провал. Так считает ВК. Контроль со стороны неконституционного органа посягает на суверенитет государства и независимость Рады. На этом настаивают в…
В демократическом государстве сползание к единоличной власти сдерживается контролем. Парламентским, конституционным, судебным. И уже само желание под любым предлогом избавиться от такого контроля должно настораживать.
Комитет ВР по вопросам антикоррупционной политики завершил рассмотрение поправок в антикоррупционную стратегию власти на ближайшие 5 лет. Ее окончательный вид еще должен утвердить парламент.
Что сейчас объединяет ВККС, ВРУ и КС? Все эти органы нам настойчиво советуют формировать исключительно с привлечением международных экспертов. И продвигают такие рекомендации со всех сторон, в том числе и через Венецианскую комиссию.
Такой индикатор, как доверие к власти, — очень трудный вопрос. Но все должны быть на своих местах: прокурор, судья и Президент.
Президент Украины Владимир Зеленский довольно часто критикует судебную систему. В унисон с ним это делают и некоторые чиновники, в частности, председатель СБУ Иван Баканов, который видит в судах корни всех бед. Справедливо ли это?
Потерпев поражение в бою за КС, глава государства решил одержать победу на фронтах борьбы за ОАСК и ВРП. Первый нейтрализуют, обрезав полномочия, вторую — поставят под иностранный контроль.
Ежегодный доклад об обеспечении независимости судей объединил большинство тех, кто получил юридическое образование и реализовался в юридической профессии. Но повлияет голос большинства на политику террора, применяемую к судебной власти?
Как известно, послы стран большой семерки (G7) обнародовали так называемую дорожную карту судебной и антикоррупционной реформы в Украине. Как отмечается в сообщении группы послов, советы были разработаны как реакция международников на решения КС.
Странные пертурбации происходят на политической арене Украины. Сегодня адвокаты вынуждены беспокоиться о судьбе судей, которых уложили в прокрустово ложе вечных реформ, сделали заложниками общественного недоверия и опрометчивых шагов во имя междунаро…
Судебная реформа воплощается в Украине с полным непониманием ее целей и последствий. Может оказаться, что законодатели также не понимают и содержания международных обязательств.
Становление судебной власти в Украине продолжается уже более 29 лет, но именно за 2016-2020 годы произошли необратимые процессы, которые привели к дефициту кадров в судах первой и апелляционной инстанций.
