Исчисление сроков на обращение с заявлением о пересмотре судебного решения по исключительным обстоятельствам в порядке п.1 ч.5 ст.461 УПК начинается с момента официального обнародования текста решения КС.
Об этом заявил Кассационный уголовный суд, оставляя без удовлетворения кассационную жалобу адвоката по делу №469/97/17, информирует «Закон и Бизнес».
Местный суд, решение которого апелляционный суд оставил в силе, вернул совместное заявление адвоката и лица, которое он представляет, о пересмотре по исключительным обстоятельствам определения местного суда о закрытии на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК уголовного производства в отношении лица, обвиняемого в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.375 УК, в связи со вступлением в силу закона, которым отменена ответственность за совершение инкриминируемых обвиняемого деяний.
В кассационной жалобе адвокат отмечал, что КС в резолютивной части решения от 8.06.2022 №3-р(II)/2022 (дело о презумпции невиновности), которое является основанием для пересмотра определения по исключительным обстоятельствам, указал, что п.4 ч. 1 ст.284 УПК теряет силу через 3 месяца со дня принятия этого решения. Поэтому обращение с заявлением по исключительным обстоятельствам 29.09.2022 не нарушает определенный законом срок.
КУС отметил, что решение КС №3-р(II)/2022, которым признано неконституционным положение п.4 ч.1 ст.284 УПК, официально обнародовано 5.07.2022. Следовательно, с учетом предписаний чч.3, 5 ст.115 УПК последним днем срока обращения с заявлением по исключительным обстоятельствам является 4.08.2022.
В то же время, КУС обратил внимание, что следует разграничивать правовую природу непосредственного наступления последствий по решению КС и официального обнародования его текста, поскольку по делу, которое является предметом рассмотрения, законодатель связывает начало исчисления сроков именно с официальным обнародованием текста решения КС.
Поэтому аргументы адвоката об исчислении срока на обращение с заявлением о пересмотре за исключительными обстоятельствами с момента признания неконституционности и утраты действия п.4 ч.1 ст.284 УПК, а не с момента официального обнародования решения КС необоснованны и противоречат точному содержанию этого кодекса. Ведь каких-либо оговорок или исключений относительно исчисления соответствующего срока положения УПК не содержат.
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!