Компанія намагалася застосувати нульову ставку податку на дивіденди для нерезидента, посилаючись на договір із попереднім власником корпоративних прав. Чому суд визнав донарахування 42,99 млн грн законним?
Про це інформує «Закон і Бізнес» з посиланням на Державну податкову службу.
Верховний Суд підтримав позицію ДПС щодо донарахування 42,99 млн грн податкових зобов'язань у справі про оподаткування дивідендів, виплачених компанії — резиденту Нідерландів.
Під час перевірки ДПС встановила, що платник податків застосував нульову ставку до дивідендів, виплачених компанії — резиденту Нідерландів, вважаючи підставою для цього придбання нерезидентом корпоративних прав у 2015 році — нібито інвестицію в капітал товариства відповідно до Конвенції між Україною та Королівством Нідерландів про уникнення подвійного оподаткування.
Водночас ішлося про придбання вже існуючих корпоративних прав у попереднього власника, а не про внесення коштів безпосередньо до капіталу компанії, яка надалі виплачувала дивіденди. У зв'язку з цим контролюючий орган збільшив суму грошового зобов'язання з податку на доходи нерезидента на 42,99 млн грн, з яких 34,39 млн грн — основний платіж та 8,60 млн грн — штрафні санкції.
Розглядаючи справу, колегія суддів Касаційного адміністративного суду звернула увагу, що для застосування нульової ставки відповідно до підпункту «і» пункту 3 статті 10 Конвенції недостатньо лише факту придбання корпоративних прав.
Конвенція передбачає сукупність умов. Зокрема, компанія — резидент Нідерландів має володіти щонайменше 50 відсотками капіталу компанії, яка виплачує дивіденди, а інвестиція в розмірі не менше 300 тис. доларів має бути внесена в капітал саме цієї компанії.
Суд також зазначив, що хоча законодавство України відносить придбання корпоративних прав до інвестиційних операцій, у цій справі вирішальним є положення міжнародного договору, яке встановлює спеціальну вимогу щодо внесення інвестиції саме до капіталу компанії, яка виплачує дивіденди.
Верховний Суд погодився з доводами ДПС та скасував рішення судів попередніх інстанцій, які прирівняли договір купівлі-продажу (відступлення) корпоративних прав до інвестиції в капітал.
З текстом постанови Верховного Суду можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Фото: Pexels
Матеріали за темою


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!