Висновки контролюючого органу про нереальність господарських операцій платника з контрагентами-нерезидентами не можуть ґрунтуватися лише на відомостях із неофіційних Інтернет-ресурсів.
На це звернув увагу Касаційний адміністративний суд, скасувавши постанову апеляційного суду та залишивши чинним рішення суду першої інстанції у справі №420/21469/25, інформує «Закон і Бізнес».
У цій справі податковий орган дійшов висновку про нереальність господарських операцій платника з компаніями-нерезидентами (Сейшельські острови та Грузія). Згідно із податковими повідомленнями-рішеннями товариству було донараховано понад 90 млн грн. податку на прибуток і застосовано штрафні санкції на суму понад 20 млн грн.
Суд першої інстанції визнав ці ППР протиправними, вказавши, що висновки акта перевірки мають характер припущень, не підтверджені належними доказами, а платник надав достатній обсяг первинних документів, які підтверджують реальність господарських операцій.
Апеляційна інстанція скасувала таке рішення, у задоволенні позову товариства відмовила.
Своєю чергою, КАС зауважив, що для цілей податкового обліку визначальним є реальний характер господарської операції та фактичне настання її правових і економічних наслідків, а не формальні припущення щодо діяльності контрагента чи відомості з неофіційних джерел. Натомість, у випадку відсутності обґрунтованих зауважень до первинних документів вони мають пріоритетне доказове значення.
Крім цієї справи, до огляду практики КАС за червень 2026 року включені низку інших правових позицій. Зокрема про:
умови виплати одноразової грошової допомоги у зв’язку зі смертю військовослужбовця від захворювання (палатна);
спосіб захисту в разі виключення військовослужбовця зі списків особового складу під час тимчасової непрацездатності;
протиправність застосування додаткових умов, запроваджених законом про державний бюджет та підзаконним нормативно-правовим актом, для отримання доплати непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення;
протиправність застосування у 2026 році понижуючих коефіцієнтів до суми пенсії, призначеної відповідно до закону «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з метою обмеження її максимального розміру;
незастосування РРО під час продажу товарів через Інтернет-магазин на умовах повної післяплати з оплатою через небанківську фінансову установу;
строк звернення до суду у справах щодо виплати всіх сум, належних працівникові при звільненні.


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!