Сьогодні, 11 березня, третя дисциплінарна палата ВРП планує почати розгляд двох нових справ, в одній з яких «викривачем» щодо непокараного водія виступає інший суддя.
Такі питання включені до порядку денного засідання ТДП ВРП, що розпочнеться о 10:00, інформує «Закон і Бізнес».
Скаргу на суддю Володимирецького районного суду Рівненської області Олену Іванків направив її колега з Миколаєва Олег Кирильчук. Він знайшов у судді одну справу, в якій О.Іванків не лише закрила провадження стосовно водія, на якого був складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП, а ще й майже 2 роки не направляла текст постанови до ЄДРСР.
На суддів Бориспільського міськрайонного суду Київської області Станіслава Чирку та Євгена Борця надійшло кілька скарг від одного заявника. Тут скаржниця нарікає, що С.Чирка «відмовився розглядати заяви про забезпечення доказів, розглядав справи дуже повільно». А до Є.Борця є претензії, що суддя не захотів допитати свідків, один з яких помер наступного дня після перенесення засідання.
Після цього ТДП ВРП має визначитися із 16 висновками дисциплінарних інспекторів про відкриття нових справ або відмову в цьому, а ще 20 скарг розглянути щодо їх прийнятності.
Трансляція засідання третьої дисциплінарної палати ВРП: натисніть на зображення.
Матеріали за темою
Скарги ДПП і Маселка, залишення позову без розгляду, суддя під слідством — засідання ДДП ВРП
11.03.2026
Водії-військові по 130-й, багаторазове «еее і неточності в декларації — засідання ДДП ВРП
04.03.2026
Побиття підозрюваного, відпустка із виїздом закордон і тяганина з розглядом — засідання ТДП ВРП
25.02.2026
Чи слід зазначати факт проступку в разі закриття провадження за давністю — засідання ПДП ВРП
09.02.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!