Податковий обов’язок щодо сплати орендної плати лежить на орендареві земельної ділянки, який визначений у договорі та право користування ділянкою якого зареєстроване в державному реєстрі речових прав.
Такий висновок зроблено колегією суддів судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів від 18.06.2021 у справі №400/1730/19, інформує «Закон і Бізнес».
У цій справі особа звернулася з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області, в якому просив визнати протиправним та скасувати ППР про збільшення податкового зобов’язання з орендної плати за землю з фізичних осіб. Позивач посилався на те, що з моменту створення ним фермерського господарства такий обов’язок перейшов до цієї юридичної особи.
Суд апеляційної інстанції встановив, що, хоча ділянка станом на 2018 рік перебувала у фактичному користуванні фермерського господарства, позивач не оформив належним чином її передачу ФГ як землекористувачу. Таким чином, саме на нього відповідно до п.288.2 ст.288 ПК покладено обов`язок щодо сплати орендної плати згідно з договором оренди землі.
КАС зазначив, що податковий обов'язок зі сплати орендної плати за землю державної та комунальної власності виникає у фермерського господарства, для створення якого фізичній особі було надано земельну ділянку, після переходу до нього прав орендаря в установленому законом порядку.
Той факт, що використання земельних ділянок відбувається через створене позивачем ФГ не змінює статусу позивача як орендаря та не звільняє його від визначеного чинним законодавством обов’язку сплачувати орендну плату. Не звільняє його від цього обов’язку і фактична сплата ФГ орендної плати за землю.
До тематичного огляду правових позицій ВС щодо оподаткування та публічної фінансової політики включені й низка інших. Він містить висновки, сформульовані у вирішених по суті справах Великою палатою ВС, об’єднаною палатою Касаційного адміністративного суду і судовою палатою з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів КАС, за весь період функціонування Верховного Суду.
Матеріал містить актуальну судову практику ВС щодо оподаткування доходу, зокрема про:
звільнення від відповідальності за несплату єдиного внеску;
ліцензування виробництва пального;
підстави для проведення фактичної перевірки;
нарахування пені за порушення строків розрахунків в іноземній валюті.

Аби не пропустити новини судової практики, підписуйтеся на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!