Привласнений хабар і 37 нетверезих водіїв — засідання ПДП ВРП

Якщо суддя стає підозрюваним у кримінальній справі, це фактично ставить хрест на його суддівській кар’єрі. Адже сам факт викриття на хабарництві чи скоєння ДТП уже підриває авторитет судової влади.

З аналогічним випадком сьогодні розбиратиметься перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя під час засідання, що розпочнеться о 10:00, інформує «Закон і Бізнес».

Йдеться про суддю Ленінського районного суду м.Полтави Юрія Новака. Його кримінальна справа вже розглядається Вищим антикорупційним судом.

Згідно з матеріалами слідства, він отримав $10 тис. від директора ТОВ, які обіцяв передати своїй колезі з Октябрського районного суду м.Полтави, аби вона ухвалила необхідне рішення у справі, в якій товариство проходить як третя особа.

Однак, слідчі встановили, що Ю.Новак гроші нікому не передав, залишивши їх собі. Тож суддя обвинувачується у підбуренні до дачі хабаря, шахрайстві й недостовірному декларуванні на суму 2,7 млн грн.

Рік тому ВРП тимчасово відсторонила його від здійснення правосуддя (на фото) у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності за ч.3 ст.190; ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369; ч.1 ст.366² Кримінального кодексу.

Утім, враховуючи практику, що склалася у ВРП, для звільнення судді в порядку дисциплінарного стягнення не потрібно чекати вироку — достатньо самого факту перебування у статусі обвинуваченого.

В іншій справі до судді Київського районного суду м.Одеси Вадима Іванчука виникли традиційні для Романа Маселка претензії. Мовляв, суддя безпідставно закрив 37 справ через закінчення строків притягнення до дисциплінарної відповідальності за ст.130 КпАП. На переконання тодішнього активіста, суддя навмисно затягував розгляд, аби дати правопорушникам можливість уникнути відповідальності.

Крім того, ПДП проаналізує 37 матеріалів щодо наявності в них підстав для відкриття дисциплінарних справ, а також здійснить попередній розгляд ще 14 скарг.

Закон і Бізнес