Нюанси вирішення спорів щодо оскаржень ППР, реєстрації ПН у практиці КАС

Постанови про порушення кримінального провадження без прийнятого рішення або ухвали про закриття справи у зв’язку із закінченням строків без встановлення вини платника не є підставою для висновку про вчинене податкове правопорушення.

На це звернув увагу суддя Касаційного адміністративного суду Ігор Дашутін під час заходу, організованого Комітетом ВР з питань фінансів, податкової та митної політики, інформує «Закон і Бізнес».

Він навів постанову ВС від 18.01.2024 у справі №120/7017/22, і якій вказано, що неправомірним є проведення податковим органом перевірки на підставі постанови «Про скорочення строку дії обмеження в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок» від 3.02.2021 №89 усупереч чинному і нескасованому мораторію на проведення перевірок. Адже податковий орган попри прийняття Кабінетом Міністрів постанови №89 не був наділений повноваженнями здійснювати проведення документальної перевірки з дотриманням вимог п.77.4 ст.77 ПК.

Реалізація змін до Порядку прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в ЄРПН, унесених наказом Мінфіну від 12.01.2023 №19, представлена в постанові ВС від 16.05.2024 у справі №400/11727/23 у контексті комплексного застосування пп.4, 5, 11, 44 цього Порядку. Йшлося про контрольні повноваження податкових органів і процедуру надання документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/ відмову в реєстрації накладної/ розрахунку коригування.

ВС уточнив, що під час реєстрації накладної фактично проводиться моніторинг операції чи платника лише за зовнішніми (формальними) критеріями. Здійснення моніторингу відповідності накладних/ розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом. Натомість контрольний орган має аналізувати первинні документи у взаємозв’язку з відомостями накладної та іншими джерелами (державними реєстрами, електронними документами).

Під час заходу судді судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів КАС обговорили також й інші особливості розгляду спорів щодо оскаржень податкових повідомлень-рішень, реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування, судових справ, предметом яких є формування практики протидії виведенню прибутків за кордон — трансфертне ціноутворення.

Закон і Бізнес