Вища рада правосуддя сьогодні, 22 листопада, розгляне перші дисциплінарні скарги, а також визначиться із відкриттям нових дисциплінарних проваджень чи відмовою в цьому.
Такі питання передбачені проектом порядку денного засідання другої дисциплінарної палати ВРП, яке розпочнеться о 10:00, інформує «Закон і Бізнес».
Розпочнеться воно із самовідводів секретаря ВРП Романа Маселка від розгляду 8 справ. Адже до обрання на посаду він як сам подавав скарги на суддів, так і активно висловлювався у ЗМІ щодо необхідності їх притягнення до дисциплінарної відповідальності. Тож тепер змушений самоусуватися від розгляду дисциплінарних проваджень.
Після цього палата має визначитися із відкриттям дисциплінарних справ чи відмоврю в їх відкритті за 17 скаргами (зверненнями).
Крім того, ДДП ВРП попередньо розгляне 7 дисциплінарних скарг стосовно:
Володимира П’ятковського із Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області;
Тетяни Слюсар, Ірини Білич та Олени Лапчевської з Київського апеляційного суду;
Леоніда Подороги з Городищенського районного суду Черкаської області;
Любові Маруліної з Окружного адміністративного суду м.Києва;
Олександра Маханькова із Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області;
Олександри Сеник та Юлії Уварової із Богодухівського районного суду Харківської області;
Марини Материнко з Октябрського районного суду м.Полтави.
Не виключено, що якась частина дисциплінарних скарг будуть відхилені вже на цьому етапі як безпідставні.
До речі, сьогодні о 9:00 вже засідала перша ДП ВРП. Але вона лише розглянула питання самовідводів.
Натисніть на зображення, аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи.
Матеріали за темою
На суддю не можна накласти стягнення, якщо апеляція не встановила порушень — рішення ДДП ВРП
22.04.2026
Зрив кваліфоцінювання, процесуальна диверсія і зволікання із декларуванням — засідання ПДП ВРП
20.04.2026
Скаргу на суддю, який виправдав прокурора по 130-й, залишено без задоволення — рішення ДДП ВРП
15.04.2026
Водії за 130-ю, що не були позбавлені прав, і суддя, в якого їх забрали — засідання ПДП ВРП
13.04.2026
Чи допустимо використовувати НС(Р)Д у дисциплінарних провадженнях щодо суддів — НКР при ВС
03.04.2026
Чому судді не можуть задовольняти свій самовідвід у кримінальному провадженні, пояснила ВП ВС
02.04.2026
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!