Суддю з Донеччини позбавили посади за незадекларований подарунок і поїздки на ТОТ (прізвище)

Вища рада правосуддя звільнила суддю, яка підписувала рішення, не перебуваючи в суді та надто багато їздила на ТОТ. Натомість, залишила без розгляду подання щодо судді, яку засуджено за корупційний злочин.

Такими були результати розгляду подань дисциплінарних палат ВРП та Вищої кваліфікаційної комісії суддів, інформує «Закон і Бізнес».

Зокрема, члени Ради, повернувшись до розгляду подання ВККС, звільнила на підставі пп.4 п.16¹ розд.XV «Перехідні положення» Конституції

Галатіну Олену Олександрівну (на фото — ліворуч внизу) — з посади судді Донецького окружного адміністративного суду.

Рішення ВККС про невідповідність судді посаді ґрунтувалося на систематичних порушеннях суддею строків внесення рішень до ЄДРСР, а також їх підписання електронним підписом під час тимчасової непрацездатності, відпусток, відрядження, навчань для підвищення кваліфікації. Крім того, виникли питання щодо недекларування грошей в якості подарунка від батька, за які придбавався автомобіль BMW. Також вона не воднораз, протягом двох років, їздила на окуповані території, при цьому в ці дні підписувала деякі рішення.

За сукупністю допущених порушень члени Ради підтримали позицію ВККС та більшістю голосів звільнила О.Галатіну з посади.

Натомість ВРП не змогла реалізувати подання третьої ДП щодо звільнення Олени Власенкової із посади судді Окружного адміністративного суду м.Києва. Адже вироком Вищого антикорупційного суду її визнано винуватою за ч.3 ст.368 Кримінального кодексу та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5,5 років із позбавленням права обіймати посади в органах державної влади на строк 3 роки, з конфіскацією всього належного їй майна. У квітні цього року вирок набрав законної сили, і наприкінці травня наказом голови ОАСК її відраховано зі штату. Тож подання ТДП було залишено без розгляду.

Водночас, члени Ради відклали на прохання Андрія Поліщука із Миронівського районного суду Київської області розгляд подання третьої дисциплінарної палати ВРП щодо його звільнення на підставі п.3 ч.6 ст.126 Конституції.

Також було відкладено розгляд подання ВККС про звільнення Юлії Гаврильченко з посади судді Голопристанського районного суду Херсонської області на підставі пп.4 п.16¹ розд.XV «Перехідні положення» Конституції.

Таким чином, з початку року Рада позбавила посад 14 суддів за вчинення істотного дисциплінарного проступку, а двох — через непроходження кваліфікаційного оцінювання.

Закон і Бізнес