Зміна виду використання ділянки в межах однієї категорії земель не є зміною її цільового призначення. Отже, не потребує проходження процедур, які застосовуються при зміні цільового призначення.
Касаційний цивільний суд відмовив у задоволенні позову прокурора про визнання недійсним свідоцтва про право власності на землю (справа №495/1439/18). Той мав переконання, що це право набуте без розроблення проекту землеустрою щодо відведення ділянки у власність. Суди першої та апеляційної інстанцій вважали, що вимоги прокурора є правомірними. Однак КЦС звернув увагу на те, що, по-перше, за проектами землеустрою та з дотриманням відповідної процедури здійснюється лише зміна цільового призначення ділянок. Проте такої процедури не передбачено для зміни виду використання ділянки без зміни категорії цільового призначення. Отже, нецільовим використанням ділянки з категорії земель житлової та громадської забудови є її використання за іншим призначенням усупереч генеральному плану населеного пункту, іншій містобудівній документації, плану земельно-господарського устрою тощо, тобто всупереч земельному законодавству України. Разом з тим підставою для формування ділянок шляхом поділу та об’єднання раніше сформованих ділянок, які перебувають у власності або користуванні без зміни їх цільового призначення, є технічна документація із землеустрою. Винесення в натуру (на місцевість) меж сформованої ділянки до її державної реєстрації здійснюється за документацією із землеустрою, яка стала підставою для її формування. Крім того, згідно з ч.1 ст.50 закону «Про землеустрій» проект землеустрою щодо відведення ділянки розробляється в разі, якщо ділянка є не сформованою, або в разі зміни її цільового призначення. З огляду на відсутність указаних обставин у відповідача не було необхідності розробляти проект для отримання ділянки в порядку безоплатної приватизації.

Матеріали за темою
Як реалізувати переважне право на купівлю сільськогосподарської землі — аналіз адвоката
в„–7 (1565), 19.02—25.02.2022
За яких умов орендар утрачає право на поновлення договору оренди землі — позиція ВС
в„–3 (1561), 22.01—28.01.2022
У Верховному Суді пояснили, які вимоги в земельних спорах уважаються адекватними
в„–1-2 (1559-1560), 12.01—21.01.2022
ВС пояснив, чому право користування землею не зникає при приватизації ДП
в„–3 (1561), 22.01—28.01.2022
Як довести факт прийняття спадщини через 30 років пояснив ВС
в„–52 (1558), 25.12—31.12.2021
Коли купівля будинку не зумовлює переходу права власності на землю, пояснив ВС
в„–52 (1558), 25.12—31.12.2021
ВС пояснив, чи може суд занурюватися у генеалогічні хащі
в„–51 (1557), 18.12—24.12.2021
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!