За два тижні, з 1 листопада, відновлюється дисциплінарна функція Вищої ради правосуддя. У процесі підготовки до розгляду скарг на суддів було обрано секретарів дисциплінарних палат ВРП.
Такі рішення ухвалені під час останнього засідання ВРП, інформує «Закон і Бізнес».
Згідно з раніше сформованими складами, дисциплінарні провадження стосовно суддів здійснюватимуть:
Перша лисциплінарна палата:
Бокова Юлія Валеріївна,
Бондаренко Тетяна Знаменівна,
Котелевець Алла Вікторівна — секретар,
Мороз Микола Володимирович.
Друга дисциплінарна палата:
Бурлаков Сергій Юрійович,
Маселко Роман Анатолійович — секретар,
Мельник Олексій Петрович,
Ковбій Олена Василівна,
Саліхов Віталій Валерійович.
Третя дисциплінарна палата:
Кандзюба Олег Володимирович,
Лук’янов Дмитро Васильович,
Плахтій Інна Борисівна — секретар,
Попікова Ольга Володимирівна,
Сасевич Олександр Михайлович.
Як відомо, з 19.10.2023 введено в дію закон «Про внесення змін до деяких законів України щодо відновлення розгляду справ стосовно дисциплінарної відповідальності суддів та забезпечення роботи Служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя» №3304-ІХ.
Ним розд.ІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» закону «Про Вищу раду правосуддя» доповнено п.237, згідно з яким тимчасово, до дня початку роботи служби дисциплінарних інспекторів ВРП, повноваження дисциплінарного інспектора здійснює член дисциплінарної палати (доповідач), визначений автоматизованою системою розподілу справ.
Натисність на зображення, аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи.
Матеріали за темою
На суддю не можна накласти стягнення, якщо апеляція не встановила порушень — рішення ДДП ВРП
22.04.2026
Зрив кваліфоцінювання, процесуальна диверсія і зволікання із декларуванням — засідання ПДП ВРП
20.04.2026
Скаргу на суддю, який виправдав прокурора по 130-й, залишено без задоволення — рішення ДДП ВРП
15.04.2026
Водії за 130-ю, що не були позбавлені прав, і суддя, в якого їх забрали — засідання ПДП ВРП
13.04.2026
Чи допустимо використовувати НС(Р)Д у дисциплінарних провадженнях щодо суддів — НКР при ВС
03.04.2026
Чому судді не можуть задовольняти свій самовідвід у кримінальному провадженні, пояснила ВП ВС
02.04.2026
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!