Суддю Суворовського районного суду міста Одеси Івана Шепітка тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Як повідомили «ЗіБ» у прес-службі ВРП, Перша Дисциплінарна палата ВРП розглянула скарги голови Суворовського районного суду міста Одеси В.Бузовського та адвоката на дії судді Суворовського районного суду міста Одеси І.Шепітка.
Відомості, викладені у скаргах голови суду та адвоката, можуть свідчити про наявність у діях судді І.Шепітка ознак дисциплінарних проступків, наслідком вчинення яких є притягнення судді до дисциплінарної відповідальності з підстав, передбачених підпунктами «а», «б» пункту 1 та пунктами 3, 4 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VІІІ, а саме: істотного порушення норм процесуального права, що унеможливило реалізацію учасниками судового процесу наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов’язків або призвело до порушення правил щодо юрисдикції; незазначення в судовому рішенні мотивів прийняття або відхилення аргументів сторін щодо суті спору; допущення поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя та порушує права людини і основоположні свободи.
З огляду на зазначене Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя дійшла висновку про наявність підстав для відкриття дисциплінарної справи стосовно судді.
Згідно із частиною сьомою статті 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і частиною другою статті 62 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», враховуючи рішення, ухвалене Першою Дисциплінарною палатою ВРП, суддю Суворовського районного суду міста Одеси І.Шепітка відсторонено від здійснення правосуддя.
Строк дії відсторонення судді від здійснення правосуддя – до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про його звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.
Матеріали за темою
Як покарали суддів за порушення строків в умовах надмірного навантаження — рішення ДДП ВРП
17.12.2025
Суддю, яка вшанувала пам’ять дідусів, не стали карати за привітання з перемогою — рішення ПДП ВРП
15.12.2025
Зволікання із повним текстом, повага до дідусів і провадження 10-річної давнини — засідання ПДП ВРП
15.12.2025
Заповзятий секретар, самовідвід від клопотання СБУ та безпідставна тяганина — засідання ДДП ВРП
10.12.2025
Малозначність 130-ї, поновлення досудового розслідування, побитий підозрюваний — засідання ТДП ВРП
10.12.2025


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!