Народні депутати не полишають надію скасувати частину змін, внесених торік до Кримінального процесуального кодексу. Особливо — в частині визначення територіальної юрисдикції для розгляду клопотань слідчого або прокурора.
Вже наступного дня після того, як парламент провалив голосування за попередній проект (№7547), було зареєстровано ще два варіанти: «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення кримінального судочинства» (№8150) та «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо уточнення деяких положень» (№8151).
Автори обох ініціатив вважають, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення обшуку чи обрання запобіжних заходів, призначення експертизи має відбуватися не за юридичною, а фактичною адресою органу досудового розслідування. Бо, на їхню думку, 25 судів, як зараз, для цього не вистачить.
Це лише частина тих змін, що містилася у проекті №7547. Тож, можливо, за такий варіант (без перегляду граничних строків досудового розслідування та інших спірних питань) нардепи проголосують скоріше.
Матеріали за темою
На відмову слідчого судді в поверненні вилученого майна можна подавати апеляцію — рішення КСУ
22.07.2026
Провокація злочину: закон доводиться захищати від тих, хто покликаний його охороняти — адвокат
16.07.2026
Вносити заставу стане небезпечно через ризик, що держава забере гроші як «брудні» — проєкт
13.07.2026
Суддю, яка продовжила запобіжний захід після його закінчення, виправдали — рішення ДДП ВРП
08.07.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!