Почему у адвоката нельзя проводить «неотложный» обыск

Обыск у адвоката не может производиться без определения следственного судьи. Неотложные обыски в помещениях адвоката или его транспортных средствах незаконны, ведь уголовный процессуальный закон предусматривает специальную процедуру.

Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на НААУ.

Об этом напомнил заместитель председателя Комитета по защите прав адвокатов и гарантий адвокатской деятельности НААУ Александр Лавадный в выпуске подкаста «Экспертная мысль», подчеркнув: особый процессуальный статус адвоката исключает возможность проведения следственных действий без предварительного судебного разрешения. «Неотложные следственные действия, предусмотренные УПК, дают основания для проведения таких обысков с целью спасения жизни людей, имущества или преследования лица, совершившего преступление. И, как правило, работники правоохранительных органов злоупотребляют такими основаниями и проводят обыски без определений следователя судьи у адвокатов», - отметил он.

Процедурные гарантии проведения обыска у адвоката определены как в Уголовном процессуальном кодексе, так и в законе «Об адвокатуре и адвокатской деятельности». Обращение с ходатайством в суд о разрешении такого следственного действия могут подавать только генеральный прокурор, его заместители, прокуроры областей и города Киева, Автономной Республики Крым и Севастополя. Это подчеркивает особый процессуальный статус адвоката, как специального субъекта уголовного процесса.

Кроме определения следственного судьи, обязательным условием является присутствие представителей совета адвокатов региона или Комитета по защите прав адвокатов. Без их участия обыск не допускается. Такая гарантия направлена ​​на защиту адвокатской тайны и недопущение нарушений, ведь любые сведения, относящиеся к клиенту, находятся под особым режимом охраны.

Во время проведения обыска адвокату, прежде всего, следует убедиться в наличии определения следственного судьи и проверить, кто именно обращался с ходатайством. Важно внимательно ознакомиться с резолютивной частью определения: оно должно содержать исчерпывающий перечень вещей и документов, разрешенных к осмотру или изъятию. В случае отсутствия таких данных, адвокат имеет право заявлять возражения.

Не менее значимо обеспечение надлежащей процессуальной фиксации. Адвокат должен настаивать на видеосъемке следственного действия, следить за тем, чтобы все участники обыска были указаны в протоколе, а изъятые вещи идентифицированы максимально точно — от серийных номеров купюр до страниц документов. Все нарушения следователя или прокурора необходимо зафиксировать в письменном виде в протоколе, ведь именно эти замечания станут ключевым доказательством при следующем обжаловании.

Закон і Бізнес