Вступили в силу изменения в УПК, которые по-новому определяют длительность досудебного расследования. Теперь эти сроки исчисляются со дня уведомления лица о подозрении.
Соответствующие поправки предусмотрены законом «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины и другие законодательные акты Украины об усилении самостоятельности Специализированной антикоррупционной прокуратуры» от 08.12.2023 №3509-IX, информирует «Закон и Бизнес».
Так, согласно новой редакции ч.1 ст.219 УПК, «срок досудебного расследования исчисляется с момента уведомления лица о подозрении до дня обращения в суд с обвинительным актом, ходатайством о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера, ходатайством об освобождении лица от уголовного ответственности, ходатайством о закрытии уголовного производства или до дня принятия решения о закрытии уголовного производства».
Исключается ч.2 этой статьи, которая определяла, что срок досудебного расследования исчисляется с момента внесения сведений в ЕРДР. При этом до дня уведомления лица о подозрении он должен был составлять 12 месяцев — в уголовном производстве в отношении нетяжкого преступления; 18 — для тяжкого или особо тяжкого преступления.
Также исключается абз.4 ч.6 ст.219 УПК, согласно которому при объединении уголовных производств в порядке, предусмотренном ст.217 УПК, если досудебное расследование хотя бы в одном из них осуществляется по преступлениям, предусмотренным стст.437—439 или ч.1 ст.442 Уголовного кодекса, общий срок досудебного расследования, установленный ч.2 настоящей статьи, не исчисляется. Что логично из-за отсутствия самой нормы.
Однако, наиболее противоречивым в этом законе является новый п.208 разд.XI «Переходные положения» УПК. В нем оговорено, что положения ч.1 ст.219 кодекса в новой редакции применяются ко всем уголовным производствам, досудебное расследование или судебное разбирательство в которых не завершено до дня вступления в силу закона, то есть до 1.01.2024.
Такое вмешательство законодателя в пользу одной из сторон уголовного производства, очевидно, нарушает право на справедливый суд, что неоднократно подчеркивал Европейский суд по правам человека. Поэтому можно ожидать обращения в Конституционный Суд относительно такого обратного действия во времени норм УПК.
Обратное действие изменений в УПК в этом случае нарушает права человека, подозрение которому теперь может быть предъявлено без ограничения сроком.
Материалы по теме
Являются ли требования УПК к рассмотрению ходатайства об обыске формализмом, скажет ОП КУС
01.12.2025
Как суды пренебрегают равенством прав граждан только потому, что они находятся за границей
01.12.2025
Конституционны ли исключения для повторного участия судьи в рассмотрении жалобы, выяснит КС
07.11.2025


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!