Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит 18 жалоб на судей

Вторая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия должна рассмотреть 4 дисциплинарных дел и выяснит наличие оснований для открытия производств по 14 жалобам на действия судей.

Об этом говорится в повестке дня заседания Второй Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия на 19 августа  2019 года, передает «Закон и Бизнес».

В частности Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит дела на действия в отношении:

- судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова САРКІСЯН Олени Анатоліївни та суддів апеляційного суду Харківської області БЕЗДІТКА Валерія Михайловича, ЧОПЕНКА Ярослава Вікторовича, КУРИЛА Олександра Миколайовича (нині – судді Харківського апеляційного суду), відкритої за скаргами Абраменка О.В.;

- судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська СУХОРУКОВА АНДРІЯ ОЛЕКСІЙОВИЧА, відкритої за рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 23 квітня 2019 року № 121/ко-19;

- судді Трускавецького міського суду Львівської області МАРЧУКА Володимира Івановича,  відкритої за скаргою Алієва В.В.;

- судді Солом’янського районного суду міста Києва КУРОВОЇ  Олени Іванівни, відкритої за скаргою прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України   Хавіна В.О.

Также Вторая Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит выводы членов Второй Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия и приложенных к нему материалов об открытии дисциплинарных дел или отказ в их открытии по жалобам (обращениям):

-         Дубровського В.О. стосовно судді Полтавського апеляційного суду ГОНТАР Алли Анатоліївни;

-         Страшка А.Ю. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва БОРТНИЦЬКОЇ Віти Вікторівни;

-         Гача Василя Павловича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ЩЕБУНЯЄВОЇ Лідії Леонідівни;

-         адвоката Страннікова Андрія В’ячеславовича, який діє в інтересах Тихончука Руслана Михайловича, стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва СИДОРОВА Євгенія Вікторовича;

-         Петручка Андрія Володимировича стосовно судді Вишгородського районного суду Київської області ЧІРКОВА Гліба Євгеновича;

-         Петренка Миколи Миколайовича стосовно судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська АНТОНЮКА Олександра Андрійовича;

-         Крикливця Олександра Миколайовича стосовно судді Садгірського районного суду міста Чернівці БАЙЦАР Людмили Валентинівни;

-         Оліярника Юрія Івановича стосовно судді Галицького районного суду міста Львова ВОЛОСКО Ірини Романівни;

-         Мельника Р.О., Бублика О.І. стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави ТІМОШЕНКО Наталії Володимирівни;

-         Максимовича І.В. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ОСТАПЧУК Тетяни Володимирівни;

-         Компанії Coveris Rigid Polska Sp z.o.o. стосовно судді господарського суду міста Києва МАРЧЕНКО Оксани Володимирівни;

-         Яцка В.В. стосовно судді Корольовського районного суду міста Житомира  РОЖКОВОЇ Олени Станіславівни;

-         Прудивуса М.А. в інтересах Гродзієвської Н.А. стосовно судді Київського апеляційного суду  НЕВІДОМОЇ Тетяни Олексіївни (за дії, вчинені на посаді судді апеляційного суду міста Києва);

-         Федорчука А.Б. стосовно судді Рівненського міського суду Рівненської області  ТИМОЩУКА Олександра Ярославовича.

Закон і Бізнес