Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит 18 жалоб на судей
Вторая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия должна рассмотреть 4 дисциплинарных дел и выяснит наличие оснований для открытия производств по 14 жалобам на действия судей.
Об этом говорится в повестке дня заседания Второй Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия на 19 августа 2019 года, передает «Закон и Бизнес».
В частности Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит дела на действия в отношении:
- судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова САРКІСЯН Олени Анатоліївни та суддів апеляційного суду Харківської області БЕЗДІТКА Валерія Михайловича, ЧОПЕНКА Ярослава Вікторовича, КУРИЛА Олександра Миколайовича (нині – судді Харківського апеляційного суду), відкритої за скаргами Абраменка О.В.;
- судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська СУХОРУКОВА АНДРІЯ ОЛЕКСІЙОВИЧА, відкритої за рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 23 квітня 2019 року № 121/ко-19;
- судді Трускавецького міського суду Львівської області МАРЧУКА Володимира Івановича, відкритої за скаргою Алієва В.В.;
- судді Солом’янського районного суду міста Києва КУРОВОЇ Олени Іванівни, відкритої за скаргою прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України Хавіна В.О.
Также Вторая Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит выводы членов Второй Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия и приложенных к нему материалов об открытии дисциплинарных дел или отказ в их открытии по жалобам (обращениям):
- Дубровського В.О. стосовно судді Полтавського апеляційного суду ГОНТАР Алли Анатоліївни;
- Страшка А.Ю. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва БОРТНИЦЬКОЇ Віти Вікторівни;
- Гача Василя Павловича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ЩЕБУНЯЄВОЇ Лідії Леонідівни;
- адвоката Страннікова Андрія В’ячеславовича, який діє в інтересах Тихончука Руслана Михайловича, стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва СИДОРОВА Євгенія Вікторовича;
- Петручка Андрія Володимировича стосовно судді Вишгородського районного суду Київської області ЧІРКОВА Гліба Євгеновича;
- Петренка Миколи Миколайовича стосовно судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська АНТОНЮКА Олександра Андрійовича;
- Крикливця Олександра Миколайовича стосовно судді Садгірського районного суду міста Чернівці БАЙЦАР Людмили Валентинівни;
- Оліярника Юрія Івановича стосовно судді Галицького районного суду міста Львова ВОЛОСКО Ірини Романівни;
- Мельника Р.О., Бублика О.І. стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави ТІМОШЕНКО Наталії Володимирівни;
- Максимовича І.В. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ОСТАПЧУК Тетяни Володимирівни;
- Компанії Coveris Rigid Polska Sp z.o.o. стосовно судді господарського суду міста Києва МАРЧЕНКО Оксани Володимирівни;
- Яцка В.В. стосовно судді Корольовського районного суду міста Житомира РОЖКОВОЇ Олени Станіславівни;
- Прудивуса М.А. в інтересах Гродзієвської Н.А. стосовно судді Київського апеляційного суду НЕВІДОМОЇ Тетяни Олексіївни (за дії, вчинені на посаді судді апеляційного суду міста Києва);
- Федорчука А.Б. стосовно судді Рівненського міського суду Рівненської області ТИМОЩУКА Олександра Ярославовича.