Судді ВС втратять посади за домовленості із ексголовою ВС — рішення ТДП ВРП

Сам факт позапроцесуального спілкування із колишнім очільником Верховного Суду, який підтверджений його показаннями, порочить звання судді та підриває авторитет правосуддя.

З огляду на це, члени третьої дисциплінарної палати ВРП підтримали висновок свого колеги Олега Кандзюби про накладення найсуворішого стягнення на суддів Касаційного кримінального суду Ірину Григор’єву та Жанну Єленіну, інформує «Закон і Бізнес».

Власне судді по різному пояснювали, яким чином у них з’явилися гроші, що були виявлені під час обшуків. І.Григор’єва пояснила, що це була позика, бо вони із чоловіком мали намір продати капітальний гараж. А Ж.Єленіна сприйняла пакет із $50 тис., який передав їй Всеволод Князєв, як допомогу знайомому їй військовому на придбання житла.

До речі, під час засідання був заслуханий сам військовий, який пояснив, що суддя дійсно допомагала йому та його сім’ї: направляла посилки, подекуди перераховувал гроші на картку, до 5000 грн. Проте про намір зібрати кошти йому на квартиру не згадувала. До того ж, з’ясувалося, що він отримав сертифікат, за рахунок якого в 2025 році придбав квартиру в Львові.

Своєю чергою, представники Ж.Єленіної (на фото — в центрі) звертали увагу, що викривні покази щодо колег В.Князєв давав задля укладення угоди про визнання винуватості та отримання меншого строку. Й врешті-решт досяг цілі: вироком суду його засуджено лише до 5 років ув’язнення, у той час як за значно менші хабарі інші судді отримували мінімум, що передбачений КК, — 8 років. Та й розмова із суддею, після якої відбулася передача коштів, здійснювалася вже під контролем правоохоронних органів.

Однак, ці аргументи не справили враження на членів палати. Як зазначив доповідач, вони не дають оцінки винуватості особи в кримінальному правопорушення, а тільки спираються на факти позапроцесуального спілкування та його зміст. Адже обидві судді підтримали рішення Великої палати ВС, до якої входили на той час, яким була скасована постанова апеляційного госпсуду, за що опальний олігарх власне і заплатив очільнику ВС.

Тому О.Кандзюба констатував доведеність вчинення обома суддями істотного дисциплінарного проступку та запропонував застосувати стягнення у виді подання про звільнення з посади. Із цим погодилися і його колеги.

До речі, ані І.Григор’єва, ані її представники участі в засіданні не брали, що вже може слугувати підставою для скасування такого рішення. Адже хоча й були зачитан її пояснення, але жодного аналізу щодо її дій та обставин фактично не здійснювалося.

Закон і Бізнес