Сьогодні, 6 серпня, третя дисциплінарна палата ВРП повернеться до розгляду справи судді Окружного адміністративного суду м.Києва Володимира Келеберди.
Це — єдина справа, яка запланована до слухання під час засідання ТДП ВРП, яке розпочнеться о 10:00, інформує «Закон і Бізнес».
Ця справа стосується традиційних претензій Романа Маселка до суддів ОАКС — «змови» у зриві проходження кваліфікаційного оцінювання.
Під час попереднього засідання, що відбулося наприкінці червня, представником судді (на фото — ліворуч) було заявлено клопотання про визнання недопустимими доказами матеріалів НС(Р)Д, оскільки мало місце втручання у спілкування. Ба більше, не було ухвал суду щодо проведення НС(Р)Д стосовно саме В.Келебреди.
Утім, палата одноголосно відмовила у задоволенні такого клопотання. Натомість було задоволено клопотання про продовження перерви, оскільки один із членів палати — Ольга Попікова — мала брати участь в іншому засіданні.
Після цього ТДП ВРП заслухає 11 висновків дисциплінарних інспекторів стосовно відкриття нових справ або відмови в цьому, а також 23 — щодо прийнятності скарг.
Трансляція засідання третьої дисциплінарної палати ВРП: натисніть на зображення.
Матеріали за темою
На суддю не можна накласти стягнення, якщо апеляція не встановила порушень — рішення ДДП ВРП
22.04.2026
Зрив кваліфоцінювання, процесуальна диверсія і зволікання із декларуванням — засідання ПДП ВРП
20.04.2026
Скаргу на суддю, який виправдав прокурора по 130-й, залишено без задоволення — рішення ДДП ВРП
15.04.2026
Водії за 130-ю, що не були позбавлені прав, і суддя, в якого їх забрали — засідання ПДП ВРП
13.04.2026
Чи допустимо використовувати НС(Р)Д у дисциплінарних провадженнях щодо суддів — НКР при ВС
03.04.2026
Чому судді не можуть задовольняти свій самовідвід у кримінальному провадженні, пояснила ВП ВС
02.04.2026
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!