Навіть якщо не брати до уваги скарги активістів на суддів ОАСК, то, напевне, чи не найбільше претензій виникає саме до суддів зі столичних установ. Тож вони найчастіше змушені приходити на засідання палат.
Зокрема, сьогодні, 2 липня, друга дисциплінарна палата ВРП розгляне три справи, які стосуються столичних суддів, інформує «Закон і Бізнес».
Першою має слухатися скарга стосовно судді Окружного адміністративного суду м.Києва Кирила Гарника. Активістка дізналася, що у Печерському райсуді столиці слухалася справа щодо судді, на якого складений протокол за ч.1 ст.130 КпАП.
Щоправда, як виявилося, ця справа дотепер не розглянута: її матеріали загубилися на шляху від суду до Управління патрульної поліції. Проте К.Гарник не заперечує, що відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння через протиправні дії інспекторів патрульної поліції.
Під час останнього засідання (на фото) розгляд справи відклали, аби дочекатися явки К.Гарника та почути від нього відповіді на низку запитань.
Справа судді Шевченківського районного суду м.Києва Наталії Аббасової призначена вперше. Тут скаржник нарікає на порушення строків складення повного тексту рішення в його справі. Проте суддя це пояснює надмірним навантаженням.
Також новою є справа, порушена стосовно судді Печерського районного суду м.Києва Крістіни Константінової. За твердженням адвоката, суддя призначив до розгляду справу за ч.5 ст.2121 КпАП після спливу 3-місячного строку притягнення до адмінвідповідальності. До того ж, як зазначає заявниця, К.Константінова не направила на автоматизований розгляд заяви про відвід, повідомивши, що чинним КпАП така процедура не передбачена
Також у ДДП ВРП заплановано заслухати 17 висновків дисциплінарних інспекторів щодо відкриття нових проваджень або відмови в цьому, та 15 — стосовно попередньої перевірки скарг.
До речі, сьогодні третя ДП ВРП не засідатиме.
Трансляція засідання другої дисциплінарної палати ВРП: натисніть на зображення.
Матеріали за темою
Яке стягнення буде співмірним для судді, який «образив» НАБУ і активістів — засідання ПДП ВРП
20.10.2025
Тяганина в провину, відводи і однокласник та неконституційна малозначність — засідання ТДП ВРП
15.10.2025
Чи покарають суддю за непатріотичне виховання дітей, які залишилися на ТОТ, — засідання ПДП ВРП
13.10.2025
Закриття справи за строками, тяганина у КАС і самовідвід через скаргу — засідання ТДП ВРП
08.10.2025


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!