Доводити невинуватість нововиявленими обставинами слід протягом 3 місяців від їх виявлення — ВС

Частини 2—4 ст.461 КПК встановлюють строки, протягом яких допускається перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а не строки, протягом яких особа може звернутися до суду із відповідною заявою.

Такого висновку дійшла об’єднана палата Касаційного кримінального суду, відмовляючи в задоволенні касаційних вимог у справі №464/7111/14-к, інформує «Закон і Бізнес».

У цій справі засуджений звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду від 3.04.2019. Підставою для поновлення засуджений зазначав те, що в його заяві є дані про обставини, які підтверджують його невинуватість, а відповідно до ч.4 ст.461 КПК за наявності таких обставин перегляд рішення за нововиявленими обставинами строком не обмежено.

Суд апеляційної інстанції відмовив в задоволенні клопотання.

У касаційній скарзі засуджений стверджував, що поза увагою апеляційного суду залишилися положення ч.4 ст.461 КПК.

ОП ККС указала, що ч.1 та чч.2—4 ст. 461 КПК регламентують різні процесуальні строки. Так, ч.1 ст.461 КПК чітко вказує, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом 3 місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. Таким чином, цей строк установлено виключно для особи, яка звернулася до суду, і він відраховується з того моменту, коли вона дізналася про обставини, які вважає нововиявленими.

Водночас, виправдувальний вирок може бути переглянуто виключно протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Для обвинувального вироку встановлено два строки:

перший — коли нововиявлені обставини свідчать про вчинення більш тяжкого злочину, тоді протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за більш тяжкий злочин;

другий — коли нововиявлені обставини підтверджують невинуватість засудженого або вчинення ним менш тяжкого кримінального правопорушення, тоді перегляд строками не обмежено.

Разом з тим ОП ККС зауважила, що правила чч.2—4 ст.461 КПК підлягають застосуванню з урахуванням приписів ч.1 цієї статті, що визначають строк, протягом якого можуть бути подані відповідні заяви, які не підпорядковуються і не змінюються положеннями чч.2—4 цієї статті.

Закон і Бізнес