Чинна процедура розподілу судових витрат у цивільному, господарському та адміністративному судочинстві переобтяжує суди, затягує строки розгляду справ, а також призводить до нових витрат сторін.
Аби усунути цю перешкоду, група народних депутатів на чолі з Максимом Дирдіним зареєструвала проєкт «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення порядку розподілу судових витрат та судового збору» (№13192), інформує «Закон і Бізнес».
Змінами до процесуальних кодексів пропонується встановити, що у разі неможливості з поважних причин подати докази, що підтверджують розмір понесених стороною судових витрат, суд вирішує питання про їх розподіл без повідомлення учасників справи. А якщо вважатиме за необхідне, може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше 20 днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Також пропонується прямо вказати, що суд, враховуючи майновий стан особи, звільняє її від сплати судового збору, якщо його розмір перевищує 5% доходу такої особи за попередній календарний рік. При цьому суд може врахувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім’ї, наявність у власності нерухомого та/або рухомого майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.
Крім того, на виконання рішення Конституційного Суду від 20.01.2025 №2-р(ІІ)/2025 буде встановлено граничні розміри судового збору для фізичних осіб. Так, за подання апеляційної скарги він має становити не більше 7 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у цьому році становитиме 21196 грн., а у справах соціального характеру (захист трудових, сімейних, житлових прав тощо) — не більше 3 прожиткових мінімумів (9084 грн.).
За подання касаційної скарги відповідні межі становитимуть 10 і 5 прожиткових мінімумів (30028 та 15014 грн.). При цьому на скарги юридичних осіб це не поширюватиметься.
Натомість сама ставка судового збору за подання апеляцій і касацій не змінюється і залишатиметься на рівні 150% та 200%, відповідно.

Нардепи вважають, що порахувати чужі судові витрати можна й у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!