Коли процесуальна скарга перетворюється на інвективний тролінг — ВП ВС

Суд не повинен толерувати використання нецензурної лексики, образливих і лайливих слів чи символів, зокрема, для надання характеристик учасникам справи, їх представникам, суду (суддям).

Про це нагадала Велика палата Верховного Суду, повертаючи заяву про роз’яснення ухвали ВП ВС у справі №320/30267/23, інформує «Закон і Бізнес».

Від початку заявник звернувся з адміністративним позовом, в якому просив, зокрема, визнати противоправною бездіяльність посадових і службових осіб секретаріату Конституційного Суду щодо нерозміщення ухвали про відмову у відкритті провадження, а також встановити відсутність у них повноважень залишати без розгляду заяву про винесення додаткової ухвали.

Суди попередніх інстанцій залишили позов без задоволення, вказавши, що встановлена правова природа діяльності КС унеможливлює судовий розгляд спору щодо визнання незаконними та скасування його дій, рішень або бездіяльності. Касаційний адміністративний суд відмовив у відкритті провадження, а ВП ВС відмовила у прийнятті до розгляду скарги на ухвалу КАС.

Тоді особа звернувся із заявою про роз’яснення такої ухвали.

Однак, ВП ВС установила, що окремі вирази не відповідали стилю спілкування у діловому мовленні, що використовується в офіційному спілкуванні, як-от «Ваше теоретичне виправдовування Вашої практичної бездіяльності за виконанням і Ваших рішень за якими Верховний Суд завдяки Вашій беззубості залишається джерелом правової невизначеності »; «Шановні Ваші честі! Надіньте окуляри, включіть світло і подивіться»; «Для особливо талановитих цитую норму».

Високі судді нагадали, що в постанові від 14.03.2019 у справі №9901/34/19 ВП ВС дійшла висновку, що нецензурна лексика, образливі та лайливі слова, символи, зокрема, для надання особистих характеристик учасникам справи, іншим учасникам судового процесу, їх представникам і суду не можуть використовуватися ні в заявах по суті справи, заявах з процесуальних питань, інших процесуальних документах, ні у виступах учасників судового процесу та їх представників.

Використання учасниками судового процесу та їх представниками нецензурної лексики, образливих і лайливих слів, символів у поданих до суду документах і у спілкуванні з судом, з іншими учасниками процесу, їхніми представниками, а також вчинення інших аналогічних дій свідчить про очевидну неповагу до честі, гідності цих осіб з боку осіб, які такі дії вчиняють. Ці дії суперечать основним засадами (принципами) адміністративного судочинства, а також його завданню.

У постанові від 7.04.2021 у справі №9901/23/21 ВП ВС указала на те, що, намагаючись донести певну думку до суду, учасники процесу, їхні представники, інші особи мають ретельно підбирати слова, а також з обережністю виявляти емоції щодо інших учасників, їхніх представників, суду, осіб, які не беруть участі в судовому процесі.

Оскільки в заяві використані образливі та принизливі висловлювання на адресу суддів Великої палати, це розцінене як зловживання процесуальними правами, а відтак підлягає поверненню на підставі ч.3 ст.45 КАС.

Закон і Бізнес