Активісти вимагають від голів ВС і ВРП натиснути на суди, за що самі ж пропонують накласти санкції — Портнов

У зв’язку з поширенням заяви організації «Медіарух» до державних органів влади з вимогою запровадити санкції РНБОУ стосовно юриста Андрія Портнова, останній поширив свою позицію з цього приводу.

Про це йдеться у заяві А.Портнова для ЗМІ стосовно звернення організації «Медіарух», інформує «Закон і Бізнес».

У заяві «Медіаруху» йдеться про необхідність запровадити санкції через нібито контроль з боку А.Портнова над судовою системою, а також містить звернення до Голови Верховного Суду та голови Вищої ради правосуддя із закликом забезпечити прозорість та об’єктивність у розгляді справ, пов’язаних з А.Портновим і провести перевірку відповідних судових рішень згідно зі стандартами правосуддя і судової етики.

Автори також наголошують на необхідності розслідувати факти впливу на судову систему, зловживання та порушення стандартів правосуддя і вимагають їх належної оцінки та негайного припинення.

«Цілком підтримуючи це занепокоєння і розділяю стурбованість авторів щодо необхідності розслідування фактів впливу на судову систему», — зазначає у своїй заяві А.Портнов.

Водночас він нагадує, що вже 11 років не працює на державній службі, й звертається із позовами до суду, «який неодноразово зазнав повного реформування за участі не лише значної частини авторів згаданої заяви, але й десятків їхніх партнерів — активістів громадського сектору, обраних ними міжнародних організацій та експертів, членів громадських рад доброчесності, журналістів, а також численних комісій з очищення судової системи і люстрації та інших новостворених навколо судових органів структур».

«Для мене очевидно, що цей сплеск активності, який порушує цілу низку законів та стандартів, включаючи неприхований тиск на судову систему, супроводжується конфліктом інтересів, ігноруванням виконання судових рішень та відсутністю будь-яких доказів моєї протиправної діяльності, здійснюється не у зв’язку з моїм впливом на суд, а з мотивів помсти та неприязні і має на меті вчинення тиску на РНБО та керівництво держави для подальшого звинувачення їх у бездіяльності», — констатує юрист,

А.Портнов звертає увагу, що автори заяви вимагають від Голови ВС і голови ВРП «забезпечити прозорі та об’єктивні умови для розгляду справ, пов’язаних з А.Портновим і провести перевірку відповідних судових рішень». Хоча закон прямо забороняє цим та іншим посадовим особам в будь-якій формі впливати або втручатися в розгляд справ в позапроцесуальний спосіб.

«Відповідно до закону, публічні заклики до органів та посадовців, які не уповноважені на перегляд судових рішень, є прямим тиском на суд», — наголошує А.Портнов.

Він зазначає, що підписанти заяви «прямо вказують найвищим посадовим особам судової системи, що їм треба робити, як саме вони мають втрутитися в судовий процес, порушити встановлений процесуальний закон і забезпечити виконання вимог тих, хто підписався під заявою, та вимагають сатисфакції у справах, де я є позивачем».

Отже, «ми дійсно маємо справу з незаконним впливом на суд, за що автори пропонують карати санкціями».

«Мета цього звернення — це реакція на нову хвилю маніпулятивної інформації», — наголошує А.Портнов і зазначає, що автори заяви не досягнуть жодної з поставлених ними цілей. Натомість, застерігає, що «будь-яким протиправним діям я дам адекватну правову оцінку у повній відповідності до закону і загальноприйнятих стандартів у національних та міжнародних адміністративних і судових органах».

Закон і Бізнес