Якщо суддю було виявлено за кермом автомобіля у нетверезому стані, то дуже малі шанси на те, що він залишиться на посаді. Адже активісти будуть наполягати на його безальтернативному звільненні.
Сьогодні, 25 вересня, третя дисциплінарна палата ВРП розглядатиме таку справу стосовно судді Хустського районного суду Закарпатської області Сергія Савицького, інформує «Закон і Бізнес».
Згідно з ухвалою про відкриття дисциплінарного провадження, у березні цього року в ЗМІ був оприлюднений матеріал про те, що С.Савицького зупинили в стані сп’яніння за кермом. Й у червні суд вже виніс йому стандартне покарання за таке правопорушення — 17 тис. грн. штрафу та позбавлення прав на рік.
Минулого разу суддя клопотав про відкладення розгляду справи через відпустку, що було задоволено палатою. Проте сьогодні ТДП, скоріш за все, приступить до слухань навіть за відсутності судді й має винести свій вердикт стосовно впливу такої поведінки на авторитет правосуддя.
Крім того, члени ТДП розглянуть 9 скарг на наявність підстав для відкриття нових справ та здійснять попередній розгляд ще 9 стосовно їх прийнятності.
Натисніть на зображення, аби спостерігати за перебігом засідання третьої дисциплінарної палати ВРП.
Матеріали за темою
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026
Нетверезі судді за кермом, тяганина з позовом і три скарги на суддів ОАСК — засідання ПДП ВРП
30.03.2026
Скарги на тяганину, скасований арешт готелю, пошкоджене дзеркало авто — засідання ТДП ВРП
25.03.2026
Вилучене НАБУ майно, «невиховані» діти і «конспірологічні версії» Маселка — засідання ПДП ВРП
23.03.2026
Скарги ДПП і Маселка, залишення позову без розгляду, суддя під слідством — засідання ДДП ВРП
11.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!