Если судья был обнаружен за рулем автомобиля в нетрезвом состоянии, то очень малы шансы на то, что он останется в должности. Ведь активисты будут настаивать на его безальтернативном увольнении.
Сегодня, 25 сентября, третья дисциплинарной палаты ВРП будет рассматривать такое дело в отношении судьи Хустского районного суда Закарпатской области Сергея Савицкого, информирует «Закон и Бизнес».
Согласно определению об открытии дисциплинарного производства, в марте этого года в СМИ был обнародован материал о том, что С.Савицкого остановили в состоянии опьянения за рулем. И в июне суд уже вынес ему стандартное наказание за такое правонарушение — 17 тыс. грн. штраф и лишение прав на год.
В прошлый раз судья ходатайствовал об отложении рассмотрения дела из-за отпуска, что было удовлетворено палатой. Однако сегодня ТДП, скорее всего, приступит к слушаниям даже при отсутствии судьи и вынесет свой вердикт по поводу влияния такого поведения на авторитет правосудия.
Кроме того, члены ТДП рассмотрят 9 жалоб на наличие оснований для открытия новых дел и проведут предварительное рассмотрение еще 9 относительно их приемлемости.
Нажмите на изображение, чтобы наблюдать за ходом заседания третьей дисциплинарной палаты ВРП.
Материалы по теме
На судью нельзя наложить взыскание, если апелляция не установила нарушений — решение ВДП ВРП
22.04.2026
Срыв квалифоценивания, процессуальная диверсия и промедление с декларированием — заседание ПДП ВРП
20.04.2026
Жалоба на судью, оправдавшего прокурора по 130-й, оставлена без удовлетворения — решение ВДП ВРП
15.04.2026
Допустимо ли использовать НС(Р)Д в дисциплинарных производствах относительно судей — НКС при ВС
03.04.2026
Почему судьи не могут удовлетворять свой самоотвод в уголовном производстве, пояснила БП ВС
02.04.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!