Похибка Драгера, відмова від позову і непокарані декларанти — засідання ДДП ВРП

На сьогодні, 24 липня, у планах другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя розглянути одразу 5 справ. Не обійдеться без нарікань активістів на м’які покарання для нетверезих водіїв…

Такі питання передбачені порядком денним засідання ДДП ВРП, яке розпочнеться о 10:00, інформує «Закон і Бізнес».

Зокрема, судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Лесі Годік ставиться у провину непокарання водія, в якого вміст алкоголю в крові за даними «Драгеру» становив лише 0,22 проміле. Тобто, на думу судді, — на рівні технічної похибки.

На суддю Іванківського районного суду Київської області Олексія Гончарука поскаржився батько дітей, мати яких подала через адвоката заяву про відмову від позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки. Мовляв, закривши справу, суддя відмовив у доступі до правосуддя.

Суддю Березанського районного суду Миколаївської області Наталію Гапоненко адвокат просить притягнути до дисциплінарної відповідальності за надмірно тривалий розгляд кримінальної справи.

На суддю Роменського міськрайонного суду Сумської області В’ячеслава Шульгу скаржиться Сумська обласна прокуратура. На її думку, він безпідставно закрив два провадження про притягнення осіб, які несвоєчасно подали декларації, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172⁶ КпАП. Минулого разу слухання відклали на прохання судді.

А от скарга на суддю Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ольгу Білик, скоріш за все, буде залишена без розгляду, оскільки місяць тому вона звільнилася з посади за власним бажанням.

Крім цього, ДДП ВРП розгляне три заяви свого секретаря Романа Маселка про самовідводи, а також заслухають висновки стосовно наявності у 16 скаргах підстав для відкриття нових справ та щодо залишення без розгляду 14 інших.

Закон і Бізнес