На сегодняшний день, 24 июля, в планах второй дисциплинарной палаты Высшей рады правосудия рассмотреть сразу 5 дел. Не обойдется без нареканий активистов на мягкие наказания для пьяных водителей…
Такие вопросы предусмотрены повесткой дня заседания ДДП ВРП, которое начнется в 10:00, информирует «Закон и Бизнес».
В частности, судье Уманского горрайонного суда Черкасской области Леси Годик вменяется в вину ненаказание водителя, у которого содержание алкоголя в крови по данным «Драгера» составляло лишь 0,22 промилле. То есть, по мнению судьи, — на уровне технической погрешности.
На судью Иванковского районного суда Киевской области Алексея Гончарука пожаловался отец детей, мать которых подала через адвоката заявление об отказе от иска о возмещении материального и морального вреда, причиненного источником повышенной опасности. Мол, закрыв дело, судья отказал в доступе к правосудию.
Судью Березанского районного суда Николаевской области Наталью Гапоненко адвокат просит привлечь к дисциплинарной ответственности за чрезмерно продолжительное рассмотрение уголовного дела.
На судью Роменского горрайонного суда Сумской области Вячеслава Шульгу жалуется Сумская областная прокуратура. По ее мнению, он безосновательно закрыл два производства о привлечении лиц, несвоевременно подавших декларации, к административной ответственности по ч.1 ст.1726 КоАП. В прошлый раз слушания отложили по просьбе судьи.
А вот жалоба на судью Уманского горрайонного суда Черкасской области Ольгу Билык, скорее всего, будет оставлена без рассмотрения, поскольку месяц назад она уволилась по собственному желанию.
Кроме этого, ВДП ВРП рассмотрит три заявления своего секретаря Романа Маселко о самоотводах, а также заслушают выводы относительно наличия в 16 жалобах оснований для открытия новых дел и оставления без рассмотрения 14 других.
Чтобы наблюдать за заседанием второй дисциплинарной палаты, нажмите на изображение.
Материалы по теме
Может ли апелляционный суд выносить отдельное определение в адрес судьи - заседание ТДП ВРП
21.08.2024
Periculum некорректного применения ВРП ч.2 ст.106 закона «О судоустройстве и статусе судей» - анализ
15.08.2024
Судебная волокита: за что накажут, а чему найдутся объективные причины — заседание ВДП ВРП
14.08.2024
Может ли судья не наказывать водителей, на которых составлен протокол по 130-й — заседание ТДП ВРП
14.08.2024
Вторая попытка для взыскания, арест ячейки и проволочка с постановлением — заседание ВДП ВРП
07.08.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!