Чи може переглядатися виправдувальний вирок померлому, думка ВС

Той факт, що обвинувачений помер до постановлення виправдувального вироку, не звільняє суд апеляційної інстанції від перевірки цього вироку на відповідність вимогам законності, обґрунтованості і вмотивованості.

На цьому наголосив Касаційний кримінальний суд у справі №537/3034/17, повідомляє «Закон і Бізнес».

У провадженні місцевого суду перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК («Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі»). Обвинувачений помер до проголошення вироку, але його дружина наполягла на продовженні розгляду з метою реабілітації чоловіка.

Суд виправдав його за недоведеністю складу кримінального правопорушення. Проте прокурор подав апеляцію.

Апеляційна інстанція відмовила у відкритті провадження мотивів того, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, виходячи з положень ст.417 КПК. Адже, згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК, кримінальне провадження має бути закрито якщо підозрюваний, обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для його реабілітації, а не засудження.

Своєю чергою, ККС зауважив, що п.1 ч.1 ст.392 КПК передбачено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені вироки, ухвалені судом першої інстанції, які не набрали законної сили, крім випадків, передбачених ст.394 цього кодексу.

Отже, виходячи з точного змісту вказаних положень процесуального закону, ККС дійшов висновку, що цей вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку. А тому відмова на підставі ч.4 ст.399 КПК у відкритті провадження за скаргою прокурора є необґрунтованою.

Закон і Бізнес