Чому захист не повинен відкривати докази обвинуваченню — позиція ВС

На сторону захисту не може покладатися обов’язок з відкриття доказів, який не передбачений законом і не може бути нею виконаний.

У справі №462/1710/16-к  Касаційний кримінальний суд підтримав позицію сторони захисту щодо тлумачення положень ст.290 КПК, повідомляє «Закон і Бізнес».

Так, суд першої інстанції визнав показання свідка, якого запросила сторона захисту, недопустимим доказом, пославшись на не виконання вимоги ст.290 КПК. Адже під час досудового розслідування цей доказ не було відкрито стороні обвинувачення.

У постанові від 7.06.2022 ККС зауважив, що згідно із ч.6 цієї статті сторона захисту за запитом прокурора зобов’язана відкрити речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Це положення не згадує показань свідка, оскільки, на відміну від сторони обвинувачення, сторона захисту не може проводити допит і отримувати показання, а лише пояснення, які відповідно до ч.8 ст.95 КПК не є джерелом доказів.

Показання свідка, викликаного судом за клопотанням сторони захисту, з’являються лише під час його допиту в судовому засіданні і, таким чином, не можуть бути відкриті до цього моменту.  Водночас, вимоги ст.290 КПК не перешкоджають стороні захисту шукати і надавати суду докази після закінчення досудового розслідування, у тому числі під час розгляду справи в суді першої інстанції.

Принагідно ККС зауважив, що у контексті ефективної організації судочинства бажано, щоб сторони завчасно повідомляли суд і одна одну про намір допитати ту чи іншу особу, щоб уникнути затягування розгляду справи. Однак Суд відзначає, що законодавець не передбачив таку вимогу, принаймні для сторони захисту, і допустимість доказів, зокрема показань свідка в суді, не може залежати від своєчасності повідомлення про свідка, якого сторона має намір допитати.

Закон і Бізнес