Тримання під вартою без суду 120 днів – неприйнятне, - НААУ

Продовження строку тримання особи під вартою на 120 днів, у випадку неможливості розгляду судом питання про продовження строку тримання під вартою, є завищеним. За 2 місяці може бути вирішено питання про зміну територіальної підсудності.

На це звернули увагу у Комітеті НААУ з кримінального права та процесу, аналізуючи проекти змін до КПК, що розглядаються зараз у Верховній Раді, передає «Закон і Бізнес».

Йдеться про проекти:

№ 7370 від 11.05.2022 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану»;

№ 7370-1 від 22.05.2022 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України стосовно окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану».

Законопроекти пропонують зокрема змінити порядок видачі трупа, освідування особи, затримання осіб, обрання або продовження строку тримання під вартою.

Також у НААУ висловили позиції стосовно повноважень прокурорів та слідчих суддів під час особливого режиму досудового провадження в умовах воєнного стану. Законопроекти визначають, що про рішення прийняті прокурором за першої можливості повідомляється прокурор вищого рівня, а також суд з наданням копій відповідних документів не пізніше 10 днів. В цьому питанні Комітет НААУ уточнює, що має повідомлятись керівник органу прокуратури вищого рівня. Додатково мають бути скориговані повноваження слідчого судді, суду за результатами розгляду повідомлень.

В цілому, відповідаючи на запит Комітету ВР з питань правоохоронної діяльності, НААУ рекомендує допрацювати проекти з урахуванням цих пропозицій.