Якщо інші учасники провадження не оскаржують вердиктів судів першої та апеляційної інстанцій, прокурор вищого рівня, що звернувся з касаційною скаргою, має право від неї відмовитися. Про це йдеться в постанові Верховного Суду від 9.04.2019.
Касир ломбарду оформив договір позики, унісши до нього завідомо недостовірні відомості. На підставі цього договору він привласнив гроші, якими розпорядився на власний розсуд.
Місцевий суд засудив чоловіка до позбавлення волі на 3 роки з позбавленням права обіймати певні посади на 2 роки та звільнив його від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Розглядаючи скаргу прокурора, апеляційна інстанція ухвалила новий вирок, яким вердикт міського суду скасувала в частині призначеного покарання у зв’язку з невідповідністю покарання тяжкості злочину.
Рішення апеляційного суду прокурор вищого рівня оскаржив до касаційної інстанції. Проте до початку розгляду скарги подав відмову від неї.
Закриваючи касаційне провадження, у постанові №127/1780/18 ВС зазначив, що прокурори вищого рівня мають право доповнити, змінити або відмовитися від апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, внесених ними, керівниками, першими заступниками чи заступниками керівників або прокурорами прокуратури нижчого рівня.
Матеріали за темою
Провокація злочину: закон доводиться захищати від тих, хто покликаний його охороняти — адвокат
16.07.2026
Вносити заставу стане небезпечно через ризик, що держава забере гроші як «брудні» — проєкт
13.07.2026
Суддю, яка продовжила запобіжний захід після його закінчення, виправдали — рішення ДДП ВРП
08.07.2026
Швидкість vs право на захист: реформа досудового розслідування крізь призму законопроєкту №15333
25.06.2026
Коли тримання під вартою є виправданим
18.06.2026
Про запобіжні заходи розповість суддя
15.06.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!