Если другие участники производства не оспаривают вердиктов судов первой и апелляционной инстанций, прокурор высшего уровня, который обратился с кассационной жалобой, имеет право от нее отказаться. Об этом говорится в постановлении Верховного Суда от 9.04.2019.
Кассир ломбарда оформил договор займа, внеся в него заведомо недостоверные сведения. На основании этого договора он присвоил деньги, которыми распорядился по своему усмотрению.
Местный суд приговорил мужчину к лишению свободы на 3 года с лишением права занимать определенные должности на 2 года и освободил его от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года. Рассматривая жалобу прокурора, апелляционная инстанция приняла новый приговор, которым вердикт городского суда отменила в части назначенного наказания в связи с несоответствием наказания тяжести преступления.
Решение апелляционного суда прокурор высшего уровня обжаловал в кассационной инстанции. Однако до начала рассмотрения жалобы подал отказ от нее.
Закрывая кассационное производство, в постановлении №127/1780/18 ВС отметил, что прокуроры высшего уровня имеют право дополнить, изменить или отказаться от кассационной жалобы, заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, внесенных ими, руководителями, первыми заместителями или заместителями руководителей или прокурорами прокуратуры низшего уровня.
Материалы по теме
Освобождение от уголовной ответственности по сроку давности в случае производства in absentia
20.02.2026
Какие данные не содержит копия цифрового доказательства и почему это критично для его допустимости
13.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!