ВСЮ увольняет двух судей за нарушение присяги

Высший совет юстиции внесет представление в Верховную Раду Украины об увольнении за нарушение присяги двух судей. Одному из них даже не дали уйти в отставку добровольно.

Об этом сообщил председатель Высшего совета юстиции Александр Лавринович по итогам заседания Совета, которое состоялось 10 декабря, передает издание "Закон и Бизнес".

Так, рассмотрев материалы проверки в отношении судьи Каховского горрайонного суда Херсонской области Сергея Таранцова, Высший совет юстиции принял решение о внесении представления об увольнении указанного судьи за нарушение присяги. Представление на судью было внесено в ВСЮ 2 августа 2011 года.

В результате проверки Высший совет юстиции установил, что своим постановлением судья обязал отдел ДПС ГАИ выдать со штрафной площадки автомобиль Камаз лицу, который не был владельцем этого транспортного средства. Дело рассматривалось по заявлению этого лица в тот же день, когда поступило в суд, без вызова владельца автомобиля, чем было нарушено право последнего на защиту. Кроме того, судья не исследовал обстоятельства задержания автомобиля, в частности, что автомобиль не имел отношения к отделу ДПС ГАИ, поскольку был задержан в связи с расследованием уголовного дела. Также судья проигнорировал тот факт, что лицо, от имени которого обратились с заявлением в суд, не было владельцем автомобиля, и в то же время в тяжелом состоянии находилось в гериатрическом интернате. Через 10 дней после указанного решения суда лицо, получившее в собственность автомобиль, умерло, что дополнительно осложнило вопрос установления права собственности на транспортное средство.

Одновременно с проведением данной проверки на рассмотрение ВСЮ поступило заявление судьи С.Таранцова об отставке. Однако с учетом выявленных обстоятельств Высший совет юстиции принял решение о направлении представления об увольнении судьи именно за нарушение присяги.

Кроме того, во время заседания 10 декабря было принято решение о внесении представления об освобождении от должности судьи Кировского районного суда города Днепропетровска Натальи Овчаренко за нарушение присяги. По этой судье Высшим советом юстиции было получено два представления - от 26 октября 2011 года и от 22 января 2013 года. После проведения проверки Высший совет юстиции установил ряд нарушений в действиях судьи.

В частности, было установлено, что судья неоднократно допускала нарушения при рассмотрении дел: отменяла меры обеспечения иска без уведомления сторон, применяла несоизмеримые меры обеспечения иска, обеспечивала иск путем остановки исполнения судебного решения, которое уже вступило в законную силу, рассматривала дела, которые не были подведомственны данному суду, неоднократно допускала нарушения по правилам подсудности дел, допускала нарушения по правилам территориальной подсудности. Кроме того, судья не приняла меры по перераспределению дел, которые у нее остались после смены специализации, а 271 дело передавать вообще отказалась. Судья была дважды привлечена к дисциплинарной ответственности, собранием судей Кировского районного суда города Днепропетровска поведение судьи было признано не соответствующим Кодексу судейской этики.