Сегодня, 1 мая, дисциплинарные палаты Высшей рады правосудия на двоих рассмотрят только три жалобы. Остальную часть заседаний посвятят изучению новых дисциплинарных жалоб.
Заседания второй и третьей ДП ВРП начнутся, как всегда, одновременно — в 10:00, сообщает «Закон и Бизнес».
Так, в повестке дня заседания ТДП ВРП снова числится рассмотрение дела в отношении судьи Бердянского горрайонного суда Запорожской области Ларисы Богомоловой, командированной в Полтавский районный суд Полтавской области. Ее, как известно, обвиняют в государственной измене, а дело уже находится на рассмотрении в суде.
Во время предыдущего заседания адвокат судьи подал удовлетворенное ходатайство о рассмотрении этого дисциплинарного дела в закрытом режиме, чтобы не повредить судебному процессу, который продолжается в Хортицком районном суде. Последний, кстати, тоже проводится в закрытом заседании.
А к судье Семеновского районного суда Черниговской области Александру Гнипе есть претензии у его коллеги — Сергея Смаги. В сообщении о вмешательстве в его деятельность, С.Смага отмечает, что А.Гнип «безосновательно распространяет оскорбительную, клеветническую информацию, которая унижает его честь, достоинство и деловую репутацию, безосновательно дает унизительную оценку его профессиональной деятельности судье, профессиональным и нравственным качествам». Речь идет о заявлении о самоотводе, которое повторно подал А.Гнип, при этом выражая сомнения в беспристрастности коллеги и настаивая на том, что С.Смага тоже должен заявить самоотвод от рассмотрения его заявления.
Примечательно, что в этом суде работает только эти два судьи, что, вероятно, и влечет за собой споры такого рода.
Также ТДП ВРП планирует изучить 36 жалоб на наличие оснований для открытия новых дисциплинарных дел и предварительное рассмотрение еще 39 других.
В то же время во второй ДП ВРП запланировано к рассмотрению только одно дело — в отношении судьи Богуславского районного суда Киевской области Сергея Кихтенко, которое ВДП открыла в феврале этого года. А третья ДП уже отстранила судью от осуществления правосудия, применив к С.Кихтенко сначала взыскание в виде строгого выговора, а на прошлой неделе, по другому делу, — и представление об увольнении с должности. Так что секретарю ВДП ВРП Роману Маселко, который является докладчиком еще одной жалобы на судью, вряд ли удастся увеличить свой счет «сбитых» судей, поскольку дважды уволить С.Кихтенко невозможно по регламенту.
Впрочем, в этот же день ДДП ВРП проанализирует еще 18 жалоб на судей и, возможно, найдет основания для возбуждения новых дел.
За заседанием второй ДП ВРП можно наблюдать по ссылке.
Нажмите на изображение, чтобы наблюдать за ходом заседания третьей дисциплинарной палаты ВРП.
Материалы по теме
Судья не может в определении давать оценку нецензурным высказываниям коллеги — решение ВДП ВРП
17.09.2025
Лишь за факт отказа от «Драгера» Маселко не смог уволить судью с должности — решение ВДП ВРП
17.09.2025
Могут ли полицейские проверять водителя на состояние наркотического опьянения на месте - ВС
03.09.2025
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!