В тишине принятия решения доверие либо рождается, либо умирает — Марина Барсук

На это обращает внимание судья-спикер Северного апелляционного хозяйственного суда Марина Барсук, сообщает «Закон и Бизнес».

Она отмечает, что самое сложное начинается уже после того, как кандидат успешно прошел отбор и надел мантию. Ведь ежедневно судья сдает незаметный экзамен, результаты которого отражаются в конкретных человеческих судьбах.

«Если отбор и оценка является своего рода проверкой и обещанием, которое дает судебная власть, то работа действующего судьи является ее исполнением. И именно здесь, в тишине принятия решения и напряжении зала заседаний, доверие либо рождается, либо окончательно умирает», — отмечает судья-спикер.

М.Барсук отмечает: хотя общество ожидает честного и независимого правосудия, уровень доверия к судам остается одним из самых низких среди всех институтов. Параллельно система сталкивается с острым кадровым дефицитом: сейчас в судах работает только от 22 до 61% от необходимого количества судей. Апелляционные инстанции фактически находятся на гране паралича из-за чрезмерной нагрузки.

Несмотря на дефицит кадров, снижать планку отбора не стали — стандарты остаются неизменно высокими. Это позволяет сохранять баланс между потребностью системы в новых судьях и ожиданием общества относительно их добродетели.

Кандидатов проверяют по декларациям, активам, стилю жизни, возможным конфликтам интересов, дисциплинарной истории и публичному поведению. Эта многоуровневая система, по словам судьи Северного АХС, играет роль «рентгена» добродетели. Если обнаружено несоответствие, решение чаще всего однозначно – «стоп», а не «учтем на будущее».

Теория, практика, этические и психологические тесты моделируют реальные решения в условиях ограниченного времени, медийного внимания и неопределенности. Это проверка судейского суждения. Таким образом, пройдя через это строгое сито, система получает квалифицированного и добродетельного специалиста. Но именно здесь, после принятия присяги, начинается самый сложный этап — ежедневное выполнение своего обещания в реальных условиях», — отмечает она.

Судья-спикер М.Барсук в своей колонке пишет, что независимость судьи проявляется не только в способности противостоять давлению, но и в умении объяснить логику решения обществу. По ее словам, понятные и обоснованные решения разрушают миф о «закрытой судейской касте» и становятся сильнейшим доказательством добродетели системы.

В то же время, она обращает внимание на проблемы чрезмерной нагрузки и постоянного медийного давления. «Судья, рассматривающий десятки дел в день, физически не может уделить равное внимание каждому. К этому прилагается и «справедливый гнев» общества, когда ожидают подтверждения готового приговора. Мантия является символом служения праву, а не сегодняшним настроениям», — подчеркивает она.

По мнению судьи Северного АХС, очень важно создавать условия для устойчивости и эффективности судей: от материальных гарантий и психологической защиты до регулирования нагрузки и поддержки внутри профессионального сообщества.

«Путь к доверию — это марафон, а не спринт», — резюмирует судья-спикер, подчеркивая, что реформа проходит ежедневно в сотнях судебных решений по всей стране.