Общественный совет добродетели действует вне правового поля — не имеет статуса юридического лица, руководящих органов или ответственности, но в то же время фактически реализует властные полномочия по оценке судей. Это создает системные коррупционные риски и угрожает независимости судебной власти.
Такой вывод направлен Временной следственной комиссии ВР по расследованию возможных фактов коррупционных или связанных с коррупцией правонарушений в правоохранительных органах, судах и органах судебной власти. Его подготовила экспертная группа при ВСК, заседание которой состоялось накануне, сообщает «Закон и Бизнес».
Проект документа подготовил председатель группы, член совета Комитета НААУ по вопросам защиты прав человека Игорь Фомин на основе анализа информации, содержащейся в сообщениях средств массовой информации, общественных организаций относительно возможных коррупционных рисков деятельности ВККС, ВРП.
И.Фомин, в частности, отметил, что исследование проводилось с целью сравнить украинскую модель участия общественности в оценке судей с практиками европейских демократий. С этой целью он проанализировал механизмы формирования и полномочия аналогичных органов в Великобритании, Германии и Франции. По результатам сравнительного анализа эксперт пришел к выводу, что в этих странах участие общественных представителей в процедурах отбора и дисциплинарной ответственности судей осуществляется в пределах четко определенных правовых рамок и под государственным контролем, в то время как в Украине ОСД фактически функционирует без надлежащего правового статуса и подотчетности.
«С точки зрения правовой системы Украины эта структура находится вне гражданско-правового поля. Она не является юридическим лицом, не имеет статуса государственной, общественной или публичной организации. Она не является структурным подразделением какого-либо юридического лица или органа государственной власти, не имеет юридически закрепленной структуры руководства и не ведет какого-либо правового учета своей деятельности», — отметил председатель экспертной группы при ВСК.
По его словам, структура, не имеющая правового статуса, получила от государства властные полномочия — собирать, проверять и анализировать информацию о судьях и кандидатах на должность судьи, предоставлять выводы о соответствии критериям профессиональной этики и добродетели, а также безвозмездно пользоваться государственными реестрами. При этом закон не определяет ни формы, ни процедуры такого сбора данных, что создает риски нарушения законодательства о защите персональной информации без наступления ответственности.
И.Фомин обратил внимание, что ОСД самостоятельно приняла собственный регламент, который по содержанию приближен к уставу юридического лица и предусматривает полномочия, не установленные законом.
Именно эта неопределенность статуса и механизмов контроля рождает коррупционные риски. «Я считаю и обращаю ваше внимание на то, что коррупционные риски просматриваются из принципов самого формирования ОСД», — отметил глава экспертной группы.
Напомним, Временная следственная комиссия ВР по расследованию возможных фактов коррупционных или связанных с коррупцией правонарушений в правоохранительных органах, судах и органах судебной власти была образована постановлением ВР от 19.06.2025 №4511-IX.
Ее основными задачами определены:
1) сбор, анализ и проверка информации о возможных фактах коррупционных или связанных с коррупцией правонарушений в деятельности органов прокуратуры, Нацполиции, СБУ, ГБР, НАБУ, других органов, осуществляющих правоохранительные функции, и судов всех уровней, кроме осуществления правосудия судом;
2) оценка эффективности действий соответствующих органов в расследовании коррупционных или связанных с коррупцией правонарушений, а также выявление системных недостатков, вызывающих безнаказанность или злоупотребления;
3) изучение обстоятельств влияния, координации действий заинтересованных лиц или возникновения конфликта интересов в деятельности представителей правоохранительных органов при рассмотрении дел, связанных с коррупцией, бизнесом или политикой;
4) подготовка и представление Верховной Раде предложений по изменениям в законодательство, направленных на усиление прозрачности, ответственности и независимости правоохранительных органов, судов и органов судебной власти.
Председателем ВСК избран народный депутат Сергей Власенко. Экспертная группа является консультативно-совещательным органом при ВСК, в состав которого входят 22 человека — представители общественных организаций, эксперты по антикоррупционной работе.
Заседание экспертной группы при ВСК.
Материалы по теме
Какой прожиточный минимум следует брать для расчета пенсии судьи, скажет судебная палата КАС
19.01.2026
Как бизнесу построить диалог с законодателем, расскажут нардеп и глава НАПК (регистрация)
27.10.2025


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!