Когда административный орган обязан мотивировать принятый акт

Если административный акт может отрицательно повлиять на личность, он должен содержать мотивировочную часть, объясняющую причины и основания принятия решения. В противном случае такой акт может быть отменен.

Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на Минюст.

При этом часть 6 статьи 72 ЗАП отмечает, что мотивировка не требуется, если:

- административный орган удовлетворил заявление, и при этом акт не касается прав, свобод или законных интересов других лиц;

- административный орган во время осуществления инспекционных полномочий не выявил нарушений.

Итак, когда речь идет о благоприятных (положительных) актах, то мотивирование излагать не нужно. И наоборот, для отягчающих (отрицательных) актов мотивирование является критически важным. Часть 1 статьи 72 требует, чтобы такие акты имели мотивировочную часть.

Мотивирование должно быть понятным, а не только формальным, поскольку его цель объяснить, почему принято такое решение. Это обеспечивает также возможность для лица подготовиться к обжалованию решения, если он с ним не согласен.

Таким образом, мотивировочная часть должна быть структурированной и лаконичной и включать:

- дату подачи заявления или жалобы и краткое содержание требований;

- фактические обстоятельства;

- содержание документов и сведений, учитываемых при рассмотрении;

- правовую оценку обстоятельств и выводы.

Также должны быть указаны нормы законодательства, исходя из которых принят административный акт.

Отсутствие мотивировочной части при принятии негативного акта может привести к его отмене в случае обжалования.

Закон і Бізнес