Когда неполные сведения в декларации не говорят о недоброчесности кандидата — БП ВС

Кандидат в судьи не обязан декларировать как члена семьи и, соответственно, и источники дохода своего сына, который является совершеннолетним и проживает отдельно.

На это обратила внимание Большая палата Верховного Суда, соглашаясь с позицией Кассационного административного суда по делу №990/163/24, который отменил решение Высшей квалификационной комиссии судей об отказе в даче рекомендации для назначения истца на должность судьи Хозяйственного суда Харьковской области, информирует «Закон и Бизнес».

Свое решение ВККС обосновала наличием допущенных ошибок при заполнении деклараций, непринятие надлежащих мер с целью предоставления полной и точной информации в декларациях, что ставит под сомнение соответствие кандидата критерию добродетели, а его поведение свидетельствует о недобросовестном выполнении им обязанности по декларированию.

В частности, комиссия констатировала, что кандидат не указал в декларации за 2022 год право пользования недвижимым имуществом, которое указано им как место фактического проживания; не указал источника заработной платы, полученной сыном, не указал в декларации за 2016 год сведений о других совладельцах автомобиля «Mitsubishi Outlander», 2008 г.в., принадлежащего ему на праве общей собственности в размере 50%; не отразил сведений о 15/100 5-комнатной коммунальной квартиры, приобретенной женой во время пребывания в зарегистрированном браке.

Анализируя эти претензии, БП ВС отметила, что КАС справедливо сослался на разъяснение НАПК, согласно которым если недвижимое имущество используется как адрес для переписки, однако не принадлежит декларанту или членам его семьи или право собственности на такое имущество не зарегистрировано в установленном порядке, то такое имущество не указывается в разделе «Объект недвижимости».

Также согласно разъяснениям НАПК если третье лицо (например, собственник/ совладелец объекта декларирования, не являющийся членом семьи) отказало в предоставлении информации, которая должна быть отражена в декларации, то субъект декларирования указывает в декларации ту информацию, которая ему известна. Что касается остальной информации, следует выбрать в соответствующих полях декларации отметку «Не известно».

В то же время сам по себе факт указания информации о праве на авто свидетельствует о намерениях кандидата предоставить комиссии необходимую информацию. ВККС оценила это как ошибку (небрежность), но в объективно возможном объеме не аргументировала, каким образом в ситуации, когда бывшая жена воспользовалась своим правом не сообщать информацию о себе, поведение истца или его отношение к заполнению этих сведений, по крайней мере из содержания его объяснений, отличается от добросовестного высполнения своей обязанности.

ВП ВС напомнила, что декларант не должен нести личную ответственность за действия других лиц, в том числе и членов своей семьи, о которых он не был осведомлен и не мог узнать, даже совершив действия, направленные на получение такой информации.

Закон і Бізнес