На обыск щитовой в подъезде разрешение суда не нужно — ВС

Щитовая учета поставки воды, которая находится в подъезде дома, не является собственностью или иным владением лица, поэтому ее осмотр не требует разрешения следственного судьи.

На это обратил внимание Кассационный уголовный суд, отменяя определение апелляционного суда по делу №501/1418/17, сообщает «Закон и Бизнес».

По этому делу определением следственного судьи органам досудебного расследования было надано разрешение на обыск квартиры лица, который был проведен и составлен соответствующий протокол. Изъятие наркотических средств из щитового учета поставки воды, расположенной у входа в квартиру обвиняемого, произошло в ходе другого следственного действия — осмотра места происшествия, о чем был составлен другой протокол.

Поскольку указанное следственное действие проведено без разрешения следственного судьи, местный суд признал доказательства, полученные в результате такого осмотра, недопустимыми. Апелляционный суд поддержал позицию первой инстанции.

В кассационной жалобе сторона обвинения утверждала, что щитовая учета поставки воды, которая находится в подъезде дома возле квартиры обвиняемого, не является жильем и не находится в постоянном или временном владении лица, ведь это место общедоступно и его осмотр не требует разрешения следственного судьи .

С этим согласился КУС, отметив, что щитовая учета поставок воды, которая находится в подъезде дома, не является собственностью или иным владением лица в понимании стст.233, 237 УПК.

Закон і Бізнес