На обшук щитовій у під’їзді дозвіл суду не потрібен — ВС

Щитова обліку постачання води, яка знаходиться в під'їзді будинку, не є власністю чи іншим володінням особи, тому її огляд не потребує дозволу слідчого судді.

На це звернув увагу Касаційний кримінальний суд, скасовуючи ухвалу апеляційного суду у справі №501/1418/17, інформує «Закон і Бізнес».

У цій справі ухвалою слідчого судді органам досудового розслідування було надано дозвіл на обшук квартири особи, який було проведено та складено відповідний протокол. Вилучення наркотичних засобів з щитової обліку постачання води, розташованій біля входу в квартиру обвинуваченого, відбулося в ході іншої слідчої дії — огляду місця події, про що було складено інший протокол.

Оскільки зазначену слідчу дію проведено без дозволу слідчого судді, місцевий суд визнав докази, отримані в результаті такого огляду, недопустимими. Апеляційний суд підтримав позицію суду першої інстанції.

У касаційній скарзі сторона обвинувачення стверджувала, що щитова обліку постачання води, яка знаходиться в під’їзді будинку біля квартири обвинуваченого, не є житлом та не перебуває в постійному чи тимчасовому володінні особи, адже це місце є загальнодоступним і його огляд не потребує дозволу слідчого судді.

Із цим погодився ККС, зазначивши, що щитова обліку постачання води, яка знаходиться у під’їзді будинку, не є власністю чи іншим володінням особи в розумінні стст.233, 237 КПК.

Закон і Бізнес