На обыск щитовой в подъезде разрешение суда не нужно — ВС
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Щитовая учета поставки воды, которая находится в подъезде дома, не является собственностью или иным владением лица, поэтому ее осмотр не требует разрешения следственного судьи.
На это обратил внимание Кассационный уголовный суд, отменяя определение апелляционного суда по делу №501/1418/17, сообщает «Закон и Бизнес».
По этому делу определением следственного судьи органам досудебного расследования было надано разрешение на обыск квартиры лица, который был проведен и составлен соответствующий протокол. Изъятие наркотических средств из щитового учета поставки воды, расположенной у входа в квартиру обвиняемого, произошло в ходе другого следственного действия — осмотра места происшествия, о чем был составлен другой протокол.
Поскольку указанное следственное действие проведено без разрешения следственного судьи, местный суд признал доказательства, полученные в результате такого осмотра, недопустимыми. Апелляционный суд поддержал позицию первой инстанции.
В кассационной жалобе сторона обвинения утверждала, что щитовая учета поставки воды, которая находится в подъезде дома возле квартиры обвиняемого, не является жильем и не находится в постоянном или временном владении лица, ведь это место общедоступно и его осмотр не требует разрешения следственного судьи .
С этим согласился КУС, отметив, что щитовая учета поставок воды, которая находится в подъезде дома, не является собственностью или иным владением лица в понимании стст.233, 237 УПК.